Asignación de trasplantes renales en México. Estimación de un sistema de puntaje

Contenido principal del artículo

Gabriela Calderón
Alexander Elbittar

Resumen

Por medio de la estimación de un sistema de puntaje implícito intentamos inferir algunos de los principios utilizados por un equipo médico en la asignación de trasplantes renales en México. Los resultados indican que los criterios vinculados a principios de eficiencia médica y posición en la lista de espera son los que determinan fundamentalmente la asignación final de los órganos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Calderón, G., & Elbittar, A. (2017). Asignación de trasplantes renales en México. Estimación de un sistema de puntaje. El Trimestre Económico, 77(305), 43–67. https://doi.org/10.20430/ete.v77i305.434
Sección
Artículos

Métricas PlumX

Citas

Broyer, M. (1996), “Use of Related Live Donors in Renal Transplantation”, Press Med. 1, 25(19), pp. 891-899.

Dennis, J. Michael. (1995), “Scare Medical Resources: Hemodialysis and Kidney Transplantation”, Jon Elster (comp), Local Justice in America, Russell Sage Foundation.

Elster, Jon (1991), “Local Justice and Interpersonal Comparisons”, Jon Elster y John E. Roemer, Interpersonal Comparisons of Well-Being, Cambridge University Press.

-- (1992), Local Justice, Nueva York, Russell Sage Foundation.

-- (1995a), Local Justice in America, Nueva York, Russell Sage Foundation.

-- (1995b), “Local Justice and American Values”, Jon Elster (comp.), Local justice in America, Nueva York, Russell Sage Foundation.

--, y Nicolas Herpin (1994), The Ethics of Medical Choice, St. Martin’s Press.

Gorman, T. (1968), “The Structure of Utility Functions”, Review of Economic Studies, vol. 35, núm. 4.

Greene, W. H. (2007), Econometric Analysis, Prentice Hall, sexta edición.

Mayer, Gert, y Guido G. Persijn (2006), “Eurotransplant Kidney Allocation System (ETKAS): Rationale and Implementation”, Nephrology Dialysis Transplantation 21(1), pp. 2-3.

McFadden, Daniel (1974), “Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior”, P. Zrembka (comp), Frontiers in Econometrics, Academic Press.

Secretaría de Salud Pública (2001) “Programa de Acción trasplantes” (http://www.salud.gob.mx/docprog/estrategia_3/trasplantes.pdf).

-- (2006), “Ley General de Salud” (http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/legis/lgs/index-indice.htm).

Rodríguez-Miguez E, C. Herrero, JL Pinto-Prades (2004), “Using a Point System in the Management of Waiting Lists: the Case of Cataracts”, Soc Sci Med, 59, pp. 585-594.

(http://www.cmaj.ca/cgi/external_ref?access_num=10.1016/j.socscimed.2003.11.004&link_type=DOI).

Roth, Alvin E., Wayfn Sonmez y M. Utku Unver (2004), “Kidney Exchange”, Quarterly Journal of Economics, 119, 2, pp. 457-488.

Starzl, Thomas, E. T. R. Hakala, A. Tzakis, R. Gordon, A. Stieber, L. Makowka, J. Klimoski y H. T. Bahnson (1987), “A Multifactorial System for Equitable Selection of Cadaver Kidney Recipients”, JAMA, vol. 257, núm. 22.

UNOS (1998) Ethics Committee Report (http://www.unos.org/CommitteeReports/board_main_EthicsCommittee_10_4_2006_16_44.pdf).

Young, H. P. (1995), Equity: In Theory and Practice, Princeton University Press.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.