Desindustrialización, desindustrialización "prematura" y "síndrome holandés"

José Gabriel Palma

Resumen


La frustración en América Latina con las reformas económicas neoliberales ha reabierto una serie de debates, en especial sobre desigualdad (Palma, 2019a) y productividad —en 2018, la productividad promedio de la región fue sólo 8% superior a la de 1980, esto equivale a un crecimiento promedio anual de apenas 0.2%—. Durante el ciclo anterior, de 1950 a 1980, en cambio, ésta se duplicó y más, con una tasa de crecimiento de 2.8% anual. Uno de estos debates es sobre el problema de la desindustrialización —en especial, si es “prematura” o con un componente de “síndrome holandés”—. Este trabajo analiza el rol de la manufactura en el crecimiento y la dinámica que ha seguido la desindustrialización tanto en países de ingresos altos como medios. Concluye que el éxito del Asia emergente radica, fundamentalmente, en su pragmatismo ideológico, el cual lo llevó en la década de los ochenta y principios de los noventa a usar las reformas como un mecanismo para fortalecer y acelerar sus ambiciosos procesos de industrialización —y no para llevar a cabo una “destrucción no creativa” de su manufactura, como sucedió en casi toda América Latina—. Esto a pesar de que muchos de los procesos de industrialización en el Asia emergente padecían en su momento de problemas similares (si no peores) a los de la industrialización latinoamericana.


Palabras clave


desindustrialización; desindustrialización prematura; síndrome holandés; América Latina; reformas neoliberales; ideología; rol de la manufactura en el crecimiento económico.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aghion, P., y Howitt, P. (1998). Endogenous growth theory. Cambridge: The MIT Press.

Amsden, A. (2001). The rise of “the rest”: Challenges to the west from late-industrializing economies. Oxford: Oxford University Press.

Bairoch, P. (1973). Agriculture and the industrial Revolution 1700-1914. En C. Cipolla (comp.), The industrial Revolution – Fontana economic history of Europe, vol. 3. Nueva York: Collins / Fontana.

Banco Mundial (2019). World Development Indicators. Recuperado de: www.worldbank.org

Barro, R., y Sala-i-Martin, X. (1995). Economic growth. Nueva York: McGraw-Hill.

Bhagwati, J. (2003). Testimony. Subcommittee on Domestic and International Monetary Policy, Trade and Technology. Nueva York: Columbia University. Recuperado de: https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8FR038G

Blankenburg, S., y Khan, M. H. (2009). The political economy of industrial policy in Asia and Latin America. En M. Cimoli, G. Dosi y J. E. Stiglitz (comps.), Industrial policy and development: The political economy of capabilities accumulation. Oxford: Oxford University Press.

Bresser Pereira, L. C. (2010). Globalization and competition. Cambridge: Cambridge University Press.

CEPAL (2003). A decade of light and shadow: Latin America and the Caribbean in the 90s. Santiago de Chile: ONU.

CEPAL (2018). Base de datos. cepal. Recuperado de: https://www.cepal.org/ es/datos-y-estadisticas

Chang, H. J. (2002). Kicking away the ladder – Development strategy in historical perspective. Londres: Anthem Press.

Chang, H. J. (2007). Bad Samaritans rich nations, poor policies, and the threat to the developing world. Londres: Random House.

Cimoli, M., Dosi, G., y Stiglitz, J. E. (comps.) (2009). Industrial policy and development: The political economy of capabilities accumulation. Oxford: Oxford University Press.

Cunha, A. M. (2012). The economic, financial and trade relations in Brazil today: A general panorama and challenges (mimeo). Cambridge.

Díaz Alejandro, C. (1989). Some economic lessons of the early 1980s. En A. Velasco (ed.), Trade, development and the world economy: Selected essays of Carlos Díaz Alejandro. Oxford: Blackwell.

DiJohn, J. (2009). From windfall to curse? Oil and industrialization in Venezuela, 1920 to the present. Pensilvania: The Pennsylvania State University Press.

Fajnzylber, F. (1990). Industrialización en América Latina: de la “caja negra” al “casillero vacío”. Santiago de Chile: CEPAL.

Ffrench-Davis, R. (2010). Economic reforms in Chile: From dictatorship to democracy. Londres: Palgrave Macmillan.

Ffrench-Davis, R., Muñoz, O., y Palma, J. G. (1995). The Latin American economies 1950-1990. En Cambridge History of Latin America, vol. 6. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Uiversity Press.

GGDC (2018). 10-sector database. Recuperado de: http://www.ggdc.net/

Gregory, R. G. (1976). Some implications of the growth of the mineral sector. The Australian Journal of Agricultural Economics, 20(2), 71-91.

Hausmann, R., Hwang, J., y Rodrik, D. (2005). What you export matters (CID working paper 123). Washington, D. C.: NBER.

Hume, D. (1767). History of England, vol. 3. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Kaldor, N. (1967). Problems of industrialization in underdeveloped countries. En Strategic factors of economic development. Nueva York: Cornell University Press.

Kelvin, Lord (1900). Address to the British Association for the Advancement of Science. Recuperado de: http://www.physics.gla.ac.uk/Physics3/ Kelvin_online.

Krugman, P. (1994). The myth of Asia’s miracle. Foreign Affairs, 73(6), 62-78.

Lipsey, R. G., y Lancaster, K. (1956). The general theory of second best. The Review of Economic Studies, 24(1), 11-32.

Mönckeberg, M. O. (2001). El saqueo de los grupos económicos al Estado de Chile. Santiago de Chile: Ediciones B.

Moreno-Brid, J. C., y Ros, J. (2010). Desarrollo y crecimiento en la economía mexicana. Una perspectiva histórica. México: Fondo de Cultura Económica.

North, D., Wallis, J. J., Webb, S. B., y Weingast, B. R. (2007). Limited access orders in the developing world: A new approach to the problems of development

(policy reseach working paper 4359). Banco Mundial. Recuperado de: https://elibrary.worldbank.org/doi/pdf/10.1596/1813-9450-4359

Ocampo, J. A. (2011). Macroeconomic policy for development: countercyclical policies and production sector transformation. cepal Review, 36(104), 7-35.

Ocampo, J. A. (2017). Resetting the international monetary (non) system. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: http://fdslive.oup.com/www.oup.com/academic/pdf/openaccess/9780198718116.pdf

OCDE (2018). OECD Statistics. Recuperado de: https://stats.oecd.org/

OIT (2018). Base de datos de la OIT. Recuperado de: http://www.ilo.org

ONU (2019). Basic data selection. Nueva York: ONU. Recuperado de: https://unstats.un.org/unsd/snaama/Basic

ONUDI (2018). Employment database. ONUDI. Recuperado de: https://www.unido.org/employment

Palma, J. G. (1996). From an export led to an import substituting economy, Chile 1918-1935. En R. Thorp (ed.), Latin America in the 1930s. Basingstoke, Reino Unido: Macmillan.

Palma, J. G. (2000). Trying to “tax and spend” oneself out of the Dutch disease. The Chilean economy from the War of the Pacific to the Great Depression. En E. Cárdenas, J. A. Ocampo y R. Thorp (comps.), The export age. The Latin American economies in the late nineteenth and early twentieth centuries. Londres: Palgrave.

Palma, J. G. (2005a). Four sources of de-industrialisation and a new concept of the Dutch disease. En J A. Ocampo (comp.), Beyond reforms: Structural dynamic and macroeconomic vulnerability. Palo Alto: Stanford University Press / Banco Mundial.

Palma, J. G. (2005b). The six main ‘stylised facts’ of the Mexican economy since trade liberalisation and nafta. Journal of Industrial and Corporate Change, 14(6), 941-991.

Palma, J. G. (2008). De-industrialisation, premature de-industrialisation and the Dutch disease. En The New Palgrave Dictionary of Economics, 2a ed. Londres: Palgrave.

Palma, J. G. (2009). Flying-geese and waddling-ducks: the different capabilities of East Asia and Latin America to ‘demand-adapt’ and ‘supply-upgrade’ their export productive capacity’. En M. Cimoli, G. Dosi y J. E. Stiglitz (comps.), Industrial policy and development: The political economy of capabilities accumulation. Oxford: Oxford University Press.

Palma, J. G. (2010). Why has productivity growth stagnated in most Latin American countries since the neoliberal reforms? En J. A. Ocampo y J. Ros (comps.), The Oxford handbook of Latin American economics. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: http://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1030.pdf

Palma, J. G. (2011). Homogeneous middles vs. heterogeneous tails, and the end of the “Inverted-U”: The share of the rich is what it’s all about.

Development and Change, 42(1), 2-65. Recuperado de: http://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1111.pdf

Palma, J. G. (2012). Was Brazil’s recent growth acceleration the world’s most overrated boom? (Or, never in the field of economics has so much euphoria been generated by so few accomplishments) (Cambridge working papers in economics [cwpe] 1248). Recuperado de: http://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1248.pdf

Palma, J. G. (2013). ¿Cuánto habrá que esperar para que los Chicago Boys y Asociados respondan por el botín que algunos se llevaron? Santiago de

Chile: Ciper. Recuperado de: https://ciperchile.cl/2013/09/12/%c2%bfcuanto-habra-que-esperar-para-que-los-chicago-boys-asociadosrespondan-por-el-botin-que-algunos-se-llevaron/

Palma, J. G. (2014). Latin America’s social imagination since 1950. “From one type of ‘absolute certainties’ to another – with no (far more creative) ‘uncomfortable uncertainties’ in sight”. En J. Ghosh, R. Kattel y E. Reinert (comps.), The handbook of alternative theories of economic development. Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar Publishing. Recuperado de:

http://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1416.pdf

Palma, J. G. (2016). Do nations just get the inequality they deserve? The “Palma Ratio” re-examined. En K. Basu y J. E. Stiglitz (eds.), Inequality and growth: Patterns and policy (pp. 35-94). Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan. Recuperado de: http://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1627.pdf

Palma, J. G. (2019a). Behind the seven veils of inequality. What if it’s all about the struggle within one half of the population over just one half of the national income? Development and Change, 50(5), 2-65. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/dech.12505

Palma, J. G. (2019b). El TPP-11 y sus siete mentiras: de democracia protegida a corporaciones protegidas. Santiago de Chile: Ciper. Recuperado de: https://ciperchile.cl/2019/03/26/el-tpp-11-y-sus-siete-mentiras-dedemocracia-protegida-a-corporaciones-protegidas/

Palma, J. G. (2019c). The Chilean economy since the return to democracy in 1990. On how to construct a “middle-income trap” (and then sink slowly into the quicksand of inertia). En M. Llorca y R. Miller (comps. ), A new economic history of Chile. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Pen World Tables (2017). Recuperado de: https://www.rug.nl/ggdc/productivity/pwt/

Pérez, C. (2004). Revoluciones tecnológicas y capital financiero. México: Siglo XXI Editores.

Pérez, C. (2008). A vision for Latin America: a resource-based strategy for technological dynamism and social inclusion (Globelics working paper WPG0804). Recuperado de: http://www.globelics.org/article/a-visionfor-latin-america-a-resource-based-strategy-for-technologicaldynamism-and-social-inclusion/

Pesaran, H. (1984). Macroeconomic policy in an oil-exporting economy with foreign exchange controls. Economica, 51(203), 253-270.

Pieper, U. (2000). De-industrialization and the social and economic sustainability nexus in developing countries: Cross-country evidence on productivity an employment. Journal of Development Studies, 36(4), 66-99.

Porter, M. G. (1984). Mining and the economy – Some key issues. En L. H. Cook y M. G. Porter (comps.), The minerals sector and the Australian economy. Sídney: George Allen & Unwin.

Reinhart, E. S. (2003). Increasing poverty in a globalized world: Marshall Plans and Morgenthau Plans as mechanisms of polarization of world incomes. En H. J. Chang (comp.), Rethinking development economics. Londres: Anthem Press.

Rodrik, D. (2012). No more growth miracles. Project Syndicate. Recuperado de: https://www.project-syndicate.org/print/no-more-growth-miraclesby-dani-rodrik

Rodrik, D. (2015). Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth, 21(1), 1-33.

Romer, P. M. (1990). Endogenous technical change. Journal of Political Economy, 98(5), s71-102.

Ros, J. (2013). Rethinking economic development, growth, and institutions. Oxford: Oxford University Press.

Rosenberg, M. (2005). Back to basics. Export dynamism and the development of backward linkages in the Mexican apparel industry (mimeo). Cambridge.

Rowthorn, R. (1994). Korea at the cross-roads (working paper 11). Cambridge, Reino Unido: Centre for Business Research-Cambridge University Press.

Rowthorn, R., y Ramaswamy, R. (1999). Growth, trade and de-industrialization (IMF Staff Papers, 46). FMI.

Rowthorn, R., y Wells, J. (1987). De-industrialization and foreign trade. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Smith, A. (1776). An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Recuperado de: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/adamsmith/wealth-nations.pdf.

Solow, R. (1997). What is labour market flexibility? What is it good for? En Keynes lecture in economics. Londres: British Academy. Stiglitz, J. E. (2002). Globalization and its discontents. Nueva York: W. W. Norton Inc.

Taiwán (2018). National Statistics. Recuperado de: http://eng.stat.gov.tw/mp.asp?mp=5

The Economist (2001). Chile could do more to become less dependent on copper. The Economist, 29 de noviembre de 2001.

Tregenna, F. (2009). The specificity of manufacturing in Marx’s economic thought. (Cambridge working papers in economics 937). Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09672567.2011.592848

Ul Haque, N., Pesaran, M. H., y S. Sharma (2000). Neglected heterogeneity and dynamics in cross-country savings regressions. En J. Krishnakumar y E. Ronchetti (comps.), Panel Data Econometrics. Future Direction. Ámsterdam: Elsevier Science.

UNCTAD (2002). Trade and development report. Ginebra: ONU.

Wade, R. (1992). East Asia’s economic success: conflicting perspectives, partial insights, shaky evidence. World Politics, 44(2), 270-320.

Winter, B. (2007). How Slim got huge. Foreign Policy. Recuperado de: https://foreignpolicy.com/2009/10/12/how-slim-got-huge/

Wolf, M. (2007). Why plutocracy endangers emerging market economies. Financial Times, 6 de noviembre de 2007.




DOI: http://dx.doi.org/10.20430/ete.v86i344.970

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista El Trimestre Económico, volumen LXXXVI (4), número 344, octubre-diciembre de 2019. Es una publicación trimestral que aparece en enero, abril, julio y octubre, editada por el Fondo de Cultura Económica, con domicilio en  Carretera Picacho Ajusco número 227, Col. Bosques del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P.  14738, Ciudad de México, teléfono (55) 5227 4672, ext. 1850, http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/. Reserva de derechos al uso exclusivo  Número 04-2016-052612421000-203, ISSN 2448-718X. Ambos otorgados por el Instituto del Derecho de Autor. Consejo Directivo de El Trimestre Económico: Orlando Delgado Selley, Saúl Escobar Toledo y José Valenzuela Feijóo. Responsable de la última actualización de este número: Nuria Pliego Vinageras. Fecha de la última actualización: 4 de octubre de 2019. La responsabilidad por lo expresado en los artículos, notas y reseñas es  estrictamente de sus autores; en consecuencia El Trimestre Económico, el Fondo de Cultura Económica y las instituciones a las que estén asociados los autores son ajenos a ella. Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos  aquí presentados, siempre y cuando no se mutile y se incluya en todos los casos, junto con la ficha completa, el nombre del autor al que se cite y la  dirección electrónica de la revista; de otra forma, requerirá la autorización por escrito de El Trimestre Económico.