Disrupción tecnológica, ¿abandono social?

Christophe Degryse

Resumen


Este trabajo busca analizar la relación entre la innovación tecnológica, la transformación de los modelos de empresa (y de gerencia) y la evolución del trabajo. Revisa de manera breve la historia de los cambios tecnológicos y los debates que ocasionaron en torno a la evolución del empleo. Considera que esas polémicas plantearon en su momento preguntas muy similares a las que nos hacemos en la actualidad sobre el futuro del trabajo frente a los efectos de la robotización, la aparición de aplicaciones como Uber y la expansión de la economía digital. Discute la posibilidad de que el surgimiento de la economía de plataformas pueda llevar a la desaparición de la empresa tradicional y advierte la existencia de algunas tendencias que darían nacimiento a un nuevo modelo de negocios que abandona el campo de las relaciones sociales al situarse directamente entre la empresa jerarquizada y el mercado. Finalmente, cuestiona si deberíamos estar preocupados por un futuro sin trabajo, o más bien por un futuro sin patrones.


Palabras clave


innovación tecnológica; modelo de empresa y de administración; evolución del trabajo; economía de plataforma; industria y empleo; abandono y deterioro social.

Texto completo:

PDF

Referencias


Acemoglu, D., y Restrepo, P. (2018). Artificial intelligence, automation and work (working paper 24196). Washington, D. C.: NBER. Recuperado de: https://www.nber.org/papers/w24196

Antonmattei, P. H., y Sciberras, J. C. (2008). Le travailleur économiquement dépendant: quelle protection? (reporte). Francia: Ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité.

Babbage, C. (1832). On the economy of machinery and manufactures. Londres: Charles Knight.

Baldwin, R. (2019). The globotics upheaval: Globalisation, robotics and the future of work. Londres: Weidenfeld & Nicolson.

Banco Mundial (2015). The global opportunity in online outsourcing. Washington, D. C.: Banco de Mundial.

Baudry, B., y Chassagnon, V. (2016). L’arbitrage entre le salariat et le travail indépendant au prisme des théories de la firme: Une analyse économique des pratiques de crowdworking. Revue de l’ofce, 5(149), 167-189. Recuperado de: https://doi.org/10.3917/reof.149.0167

Berle, A., y Means, G. (1933). The modern corporation and private property. Nueva York: McMillan. Recuperado de: https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.216028/2015.216028.The-Modern#page/n5/mode/2up

Bouquin, S. (2010). Harry Braverman face à la sociologie du travail. L’homme et la société, 4(178), 159-179. Recuperado de: https://www.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2010-4-page-159.htm

Brynjolfsson, E., McAfee, A., Sorell, M., y Zhu, F. (2006). Scale without mass: Business process replication and industry dynamics (working paper). Boston: Harvard Business School.

BusinessEurope (2018). Commission’s proposal for a directive on transparent and predictable working conditions (BusinessEurope’s views, Position Paper). BusinessEurope.

Cakebread, C. (2017). Amazon is now the size of a small country. Businessinsider. de. Recuperado de: http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2F y www.businessinsider.de%2Famazons-workforce-grew-at-anunprecedented-rate-in-2017-charts-2017-10%3Fr%3DUS%26IR%3DT%2F

Cantwell, J. (2009). Innovation and information technology in the mne. En A. M. Rugman (ed.), The Oxford handbook of international business (pp. 417-446). Oxford: Oxford University Press.

Casilli, A. (2019). En attendant les robots: enquête sur le travail du clic. París: Editions du Seuil.

Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386-405.

Drahokoupil, J., y Fabo, B. (2019). Outsourcing, offshoring and the deconstruction of employment: New and old challenges. En S. P. Amparo y M. Jepsen (eds.), The deconstruction of employment as a political question: “employment” as a floating signifier (pp. 33-61). Basingstoke: Palgrave MacMillan.

Dunning, J. H. (2009). The key literature on ib activities: 1960-2006. En A. M. Rugman (ed.), The Oxford handbook of international business (pp. 39-71). Oxford: Oxford University Press.

Eurofound (2017). Sixth European Working Conditions Survey (overview report, 2017 update). Luxemburgo: Publications Office of the European Union.

Evans, D. S., Hagiu, A., y Schmalensee, R. (2006). Invisible engines: How software platforms drive innovation and transform industries. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Fagot, V. (2019). Dans l’entrepôt JFK8 d’Amazon, un ballet de robots pour une inépuisable recherche d’efficacité. Le Monde, 18 de mayo de 2019.

Feenberg, A. (2010). Between reason and experience: Essays in technology and modernity. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Ford, H. (1922). My life and work. Nueva York: Garden City.

Ford, M. (2015). Rise of the robots: Technology and the threat of a jobless future. Nueva York: Basic Books.

Friedmann, G. (1956). Le travail en miettes: Spécialisation et loisirs. París: Gallimard.

Goldin, C., y Katz, L. (2007). The race between education and technology: the evolution of U. S. educational wage differentials, 1890 to 2005 (working paper 12984). Washington, D. C.: nber. Recuperado de: http://www.nber.org/papers/w12984

Head, S. (2014). Mindless: Why smarter machines are making dumber humans. Nueva York: Basic Books.

Hobsbawm, E. J. (2006). Les briseurs de machines. Revue d’histoire moderne et contemporaine, 5(53-54bis), 13-28. Recuperado de: https://www.cairn.info/revue-d-histoiremoderne-et-contemporaine-2006-5-page-13.htm

Ingold, T. (2010). L’outil, l’esprit et la machine: Une excursion dans la philosophie de la «technologie». Techniques et culture, 54-55, 291-311. [Disponible también como: Ingold, T. (1988). Tools, minds and machines: An excursion in the philosophy of technology. Techniques et culture, 12, 151-176.]

Kenney, M., y Zysman, J. (2016). The rise of the platform economy. Issues in Science and Technology, 32(3), 61-69.

Kilpi, E. (2015). The future of firms: Is there an app for that? Medium. Recuperado de: https://medium.com/@EskoKilpi/movement-of-thought-that-ledto-airbnb-and-uber- 9d4da5e3da3a

Marx, K. (1977). Le Capital. París: Editions sociales.

Mokyr, J. (2001). The rise and fall of the factory system: Technology, firms, and households since the industrial revolution. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 55(1), 1-45. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0167-2231(01)00050-1

Munger, M. (2018). Tomorrow 3.0: Transaction costs and the sharing economy. Cambridge: Cambridge University Press.

O’Connor, S. (2015). The human cloud: A new world of work. Financial

Times.

OCDE (2019a). Going digital: Shaping policies, improving lives. París: OCDE Publishing. Recuperado de: https://doi.org/10.1787/9789264312012-en

OCDE (2019b). Policy responses to new forms of work. París: OCDE Publishing. Recuperado de: https://doi.org/10.1787/0763f1b7-en

OIT (2018). Digital labour platforms and the future of work: Towards decent work in the online world. Ginebra: International Labour Office.

Open Society Foundations (2015). Technology and the future of work: The state of the debate. Recuperado de: https://www.opensocietyfoundations.org/publications/technology-andfuture-work-state-debate

Owen, R. (1817). Observations on the effects of the manufacturing system: With hints for the improvement of those parts of it which are most injurious to health and morals (2ª ed.). Londres: Longman, Hurst, Rees and Orme.

Parker, G. G., Van Alstyne, M. W., y Choudary, S. P. (2016). Platform revolution: How networked markets are transforming the economy and how to make them work for you. Nueva York: W. W. Norton.

Pesole, A., Urzí Brancati, C., Fernández Macías, E., Biagi, F., y González Vázquez, I. (2018). Platform workers in Europe: Evidence from the colleem Survey (jrc Science for Policy Report). Luxemburgo: Publications Office of the European Union.

Prassl, J. (2018). Humans as a service: The promise and perils of work in the gig economy. Oxford: Oxford University Press. Réverchon, A. (2017). La «révolution industrielle», histoire d’un récit trop bien huilé. Le Monde, 26 de octubre.

Rude, F. (2007). Les révoltes des canuts: 1831-1834. París: La Découverte.

Schumpeter, J. A. (1935). The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Nueva York: Oxford University Press. [Versión original: Schumpeter, J. A. (1911). Theorie des wirtschaftliechen Entwicklung: Eine Untersuchung über Unternehmergewinn, Kapital, Kredit, Zins und den Konjunkturzyklus. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.] Recuperado de: https://wp.unil.ch/bases/2013/08/joseph-schumpeter-les-cycles-economiques-etlesinnovations-technologiques/

Sombart, W. (1898). Le socialisme et le mouvement social au xixe siècle. París: Giard et Brière.

Taplin, J. (2017). Move fast and break things: How Facebook, Google, and Amazon cornered culture and undermined democracy. Nueva York: Little, Brown and Company.

Thompson, E. P. (1963). The making of the English working class. Nueva York: Penguin Books.

Tomassetti, J. (2016). Does Uber redefine the firm? The postindustrial corporation and advanced information technology. Hofstra Labor and Employment Law Journal, 34(1), 1-78.

Uber (2019). Prospectus Uber Technologies, Inc., as filed with the Securities and Exchange Commission on April 11, 2019. Recuperado de: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1543151/000119312519103850/d647752ds1.htm

Upwork (2017). Freelancers predicted to become the U. S. workforce majority within a decade, with nearly 50% of millennial workers already freelancing, anual “Freelancing in America” study finds (Press Release, 17 de octubre de 2017). Upwork.

Ure, A. (1835). The philosophy of manufactures: Or, an exposition of the scientific, moral, and commercial economy of the factory system of Great Britain. Londres: Charles Knigh.

Valenduc, G. (2018). Technological revolutions and societal transitions (foresight brief #04). Bruselas: ETUI.

Valenduc, G., y Vendramin, P. (2019). The mirage of the end of work (foresight brief #06). Bruselas: ETUI.

Veltz, P. (2017). La société hyper-industrielle: Le nouveau capitalisme productif. París: Seuil.

Weil, D. (2014). The fissured workplace: Why work became so bad for so many and what can be done to improve it. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.20430/ete.v86i344.995

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista El Trimestre Económico, volumen LXXXVI (4), número 344, octubre-diciembre de 2019. Es una publicación trimestral que aparece en enero, abril, julio y octubre, editada por el Fondo de Cultura Económica, con domicilio en  Carretera Picacho Ajusco número 227, Col. Bosques del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P.  14738, Ciudad de México, teléfono (55) 5227 4672, ext. 1850, http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/. Reserva de derechos al uso exclusivo  Número 04-2016-052612421000-203, ISSN 2448-718X. Ambos otorgados por el Instituto del Derecho de Autor. Consejo Directivo de El Trimestre Económico: Orlando Delgado Selley, Saúl Escobar Toledo y José Valenzuela Feijóo. Responsable de la última actualización de este número: Nuria Pliego Vinageras. Fecha de la última actualización: 4 de octubre de 2019. La responsabilidad por lo expresado en los artículos, notas y reseñas es  estrictamente de sus autores; en consecuencia El Trimestre Económico, el Fondo de Cultura Económica y las instituciones a las que estén asociados los autores son ajenos a ella. Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos  aquí presentados, siempre y cuando no se mutile y se incluya en todos los casos, junto con la ficha completa, el nombre del autor al que se cite y la  dirección electrónica de la revista; de otra forma, requerirá la autorización por escrito de El Trimestre Económico.