Un modelo de tres brechas

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Camila Gramkow
Gabriel Porcile

Resumen

Este artículo busca integrar en un marco analítico único las tres dimensiones del desarrollo sostenible, a saber, la económica, la social y la ambiental. Para ello se construye un modelo de tres brechas en la tradición estructuralista, donde se definen y contrastan tres tasas de crecimiento: la tasa máxima compatible con el equilibrio externo, la tasa máxima compatible con los compromisos ambientales asumidos por la región, y la tasa mínima necesaria para lograr niveles crecientes de igualdad. Se simulan escenarios de políticas mediante el modelo E3ME de Cambridge Econometrics, un modelo macroeconométrico de los sistemas socioeconómico, energético y ambiental. Los ejercicios de simulación confirman la importancia clave de combinar las políticas industrial y tecnológica con las de protección social a fin de promover el crecimiento y el empleo formal, junto con el desacoplamiento de las emisiones y la caída de la desigualdad. Una gobernanza internacional que favorezca la reducción de asimetrías tecnológicas y amplíe los espacios de política en la periferia es necesaria para avanzar hacia un nuevo estilo de desarrollo.

Palabras clave:
desarrollo sostenible, tecnología y medio ambiente, crecimiento y distribución del ingreso, O11, O33, Q56

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

AIE (2018). World Energy Outlook 2018. París: AIE.

Althouse, J., Guarini, G., y Porcile, G. (2020). Ecological macroeconomics in the open economy: Sustainability, unequal exchange and policy coordination in a center-periphery model. Ecological Economics, 172, 106628. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106628

Barker, T. (2008). The economics of avoiding dangerous climate change: An editorial essay on The Stern Review. Climatic Change, 89(3-4), 173-194. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s10584-008-9433-x

Barker, T., Anger, A., Chewpreecha, U., y Pollitt, H. (2012). A new economics approach to modelling policies to achieve global 2020 targets for climate stabilization. International Review of Applied Economics, 26(2), 205-221. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/02692171.2011.631901

Barker, T., y Scrieciu, S. (2010). Modeling low climate stabilization with E3MG: Towards a “new economics” approach to simulating energy-environment-economy system dynamics. The Energy Journal, 31(1), 137-164.

Blecker, R. A., y Setterfield, M. (2019). Heterodox Macroeconomics: Models of Demand, Distribution and Growth. Cheltenham, Reino Unido, y Northampton, Massachusetts: Edward Elgar.

Cambridge Econometrics (2019). E3ME Technical Manual v6.1. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Econometrics.

CEPAL (2020). Construir un nuevo futuro: una recuperación transformadora con igualdad y sostenibilidad. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL y UNESCO (2020). La educación en tiempos de la pandemia de Covid-19 (informe Covid-19). Santiago de Chile: CEPAL.

Ocampo, J. A. (2016). Balance-of payments dominance: Implications for macroeconomics policy. En M. Damill, M. Rapetti y G. Rozenwurcel (eds.), Macroeconomics and Development: Roberto Frenkel and the Economies of Latin America (pp. 211-228). Nueva York: Columbia University Press.

PNUMA y BloombergNEF (2019). Global Trends in Renewable Energy Investment 2019. Fráncfort del Meno: Frankfurt School of Finance & Management/PNUMA.

Porcile, G. (2021). Latin-American structuralism and neo-structuralism. En L. Alcorta, N. Foster-McGregor, B. Verspagen y A. Szirmai, New Perspectives on Structural Change: Causes and Consequences of Structural Change in the Global Economy (capítulo 3). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/oso/9780198850113.001.0001

Rodríguez, O. (1977). Sobre la concepción del sistema centro-periferia. Revista de la CEPAL, (3), 203-248.

Samaniego, J., Alatorre, J. E., Reyes, O., Ferrer, J., Muñoz, L., y Arpaia, L. (2019). Panorama de las contribuciones determinadas a nivel nacional en América Latina y el Caribe, 2019: avances para el cumplimiento del Acuerdo de París. Santiago de Chile: CEPAL.

Scrieciu, S. (2011). Towards new thinking in economics: Terry Barker on structural macroeconomics, climate change mitigation, the relevance of empirical evidence, and the need for a revised economics discipline. World Economics, 12(1), 115-144.

Scrieciu, S., Barker, T., y Ackerman, F. (2013). Pushing the boundaries of climate economics: Critical issues to consider in climate policy analysis. Ecological Economics, 85, 155-165. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.10.016

Thirlwall, A. P. (2011). Balance of payments constrained growth models: History and overview. PSL Review, 64(259), 232-261. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23121-8_3

Vergara, W., Gallardo Lomeli, L., Rios, A. R., Isbell, P., Prager, S., Camino, R. de (2016). The Economic Case for Landscape Restoration in Latin America. Washington, D. C.: World Resources Institute.