Economía: carácter científico y paradigmas en competencia

Contenido principal del artículo

José C. Valenzuela Feijóo

Resumen

A partir de los fundamentos que caracterizan a las ciencias plenamente constituidas, el artículo cuestiona el estatuto científico de la economía y discute por qué coexisten en su interior diversos paradigmas, cuyos fundamentos teóricos y metodológicos se contraponen. La primera parte revisa los ciclos de las corrientes teóricas predominantes y analiza el rigor científico de los principales paradigmas; en particular, examina las inconsistencias y las ambigüedades del paradigma neoclásico, que, a pesar de asumirse actualmente como dominante, está lejos de satisfacer las exigencias básicas del quehacer científico. En la segunda parte, se debate la confluencia de los distintos cuerpos teóricos, y se contrasta el componente clasista, político e ideológico de cada uno. A fin de cubrir las exigencias que impone el avance de la economía como disciplina científica, debe asumirse que las teorías económicas no son políticamente neutrales; que, más allá de las prédicas de pseudoneutralidad que suelen enmascarar afanes apologéticos, es preciso reconocer la estrecha relación que existe entre los intereses clasistas, la objetividad y el trabajo científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Valenzuela Feijóo, J. C. (2023). Economía: carácter científico y paradigmas en competencia. El Trimestre Económico, 90(359), 615–668. https://doi.org/10.20430/ete.v90i359.2024
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

José C. Valenzuela Feijóo

José C. Valenzuela Feijóo (1940-2023), reconocido economista chileno de filiación marxista, miembro del Consejo Directivo de El Trimestre Económico.

Métricas PlumX

Citas

Arestis, P. (1992). The Postkeynesian Approach to Economics. Aldershot: E. Elgar.

Arrow, K. J., y Hahn, F. H. (1977). Análisis general competitivo. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Backhouse, R. E. (1997). Truth and Progress in Economic Knowledge. Lyme: E. Elgar.

Blaug, M. (1985). La metodología de la economía. Madrid: Alianza.

Blinder, A. S. (1988). The fall and rise of Keynesian economics. Economic Record, 64(4), 278-294. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1988.tb02067.x

Boland, L. (2003). Foundations of Economic Method: A Popperian Perspective. Londres: Taylor & Francis.

Bunge, M. (1961). Causalidad. Buenos Aires: Eudeba.

Bunge, M. (1983). La investigación científica (2ª ed.). Barcelona: Ariel.

Bunge, M. (1985a). Economía y filosofía. Madrid: Tecnos.

Bunge, M. (1985b). Teatrise on Basic Philosophy. Dordrecht: Reidel.

Bunge, M. (1999). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. México: Siglo XXI Editores.

Bunge, M. (2002). Crisis y reconstrucción de la filosofía. Barcelona: Gedisa.

Bunge, M. (2003). Emergencia y convergencia. Barcelona: Gedisa.

Davidson, P. (1994). Postkeynesian Macroeconomic Theory. Aldershot: E. Elgar.

Debreu, G. (1973). Teoría del valor: un análisis axiomático del equilibrio económico. Barcelona: Antoni Bosch.

Eichner, A. (1987). Why economics is not a science. En The Macrodynamics of Advanced Market Economies (cap. 15). Nueva York: M. E. Sharpe.

Ferguson, C. E. (1985). Teoría neoclásica de la producción y la distribución. México: Trillas.

García Morente, M. (1975). La filosofía de Kant. Madrid: Espasa-Calpe.

Gill, L. (2002). Fundamentos y límites del capitalismo. Madrid: Trotta.

Gordon, R. J. (1990). What is New-Keynesian economics? Journal of Economic Literature, 28(3), 1115-1171.

Guerrien, B. (1989). L’economie neo-classique. París: La Découverte.

Gurrieri, A. (ed.) (1982). La obra de Prebisch en la cepal (tomos I y II). México: Fondo de Cultura Económica.

Hansen, A. (1957). Guía de Keynes. México: Fondo de Cultura Económica.

Hansen, A. (1995). Keynes acerca de la política económica. En S. E. Harris (ed.), La nueva ciencia económica. Madrid: Revista de Occidente.

Hegel, G. W. F. (1971). Pequeña lógica. Madrid: R. Aguilera.

Hicks, J. R. (1937). Mr. Keynes and the “Classics”: A suggested interpretation. Econometrica, 5(2), 147-159. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1907242

Hicks, J. R. (1976a). La crisis de la economía keynesiana. Barcelona: Editorial Labor.

Hicks, J. R. (1976b). Revolutions in Economics. En S. Latsis (ed.), Method and Appraisal in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.

Hutchison, T. W. (1978). Conocimiento e ignorancia en economía. México: Premia Editora.

Hutchison, T. W. (1985). Sobre revoluciones y progresos en el conocimiento económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Ingrao, B., e Israel, G. (1990). The Invisible Hand: Economic Equilibrium in the History of Science. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Kaldor, N. (1978). Further Essays on Economic Theory. Londres: Duckworth.

Kant, E. (1978). Prolegómenos a toda metafísica del porvenir. México: Porrúa.

Keynes, J. M. (1965). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: Fondo de Cultura Económica.

Keynes, J. M. (1973). Essays in persuasion. En The Collected Economic Writings (vol. 9). Londres: Macmillan.

Keynes, J. M. (1988). Las consecuencias económicas de Churchill. En Ensayos de persuasión. Barcelona: Crítica/Grijalbo.

Klant, J. (1994). The Nature of Economic Thought. Aldershot: E. Elgar.

Knight, F. H. (1966). On the History and Method of Economics. Chicago: The University of Chicago Press.

Lavoie, M. (2005). La economía postkeynesiana. Barcelona: Icaria.

Lawson, T. (1997). Economics & Reality. Londres: Routledge.

Lenk, K. (2000). El concepto de ideología. Buenos Aires: Amorrortu.

Lukács, G. (1969). Historia y conciencia de clase. México: Grijalbo.

Mandel, E. (1981). Tratado de economía marxista. México: Era.

Marx, C. (1975). Teorías sobre la plusvalía (tomo 2). Buenos Aires: Cartago.

Marx, K. (1959). El capital: Crítica de la economía política, tomo I, Libro I. El proceso de producción del capital. México: Fondo de Cultura Económica.

Menger, K. (1985). Investigations into the Methods of the Social Sciences with Special reference to economics Nueva York: New York University Press.

Mises, L. von (1949). Human Action: A Treatise on Economics. Londres: William Hodge & Co.

Moore, B. J. (1988). Horizontalists and Verticalists. The Macroeconomics of Credit Money. Cambridge: Cambridge University Press.

Ocampo, J. A. (ed.) (1988). Economía poskeynesiana. México: Fondo de Cultura Económica.

Pablo, J. C. de (1991). Macroeconomía. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Pinto, A. (1975). Inflación: raíces estructurales. México: Fondo de Cultura Económica.

Pinto, A. (1991). América Latina: una visión estructuralista. México: UNAM.

Popper, K. (1992). La sociedad abierta y sus enemigos (tomo II). Barcelona: Planeta-Agostini.

Popper, K. (2005). La miseria del historicismo. Madrid: Alianza.

Puyana, J. (1995). Modelos macroeconómicos de crecimiento. México: UAM-I.

Robbins, L. (1951). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica. México: Fondo de Cultura Económica.

Robinson, J. (1959). Ensayos de economía poskeynesiana. México: Fondo de Cultura Económica.

Robinson, J. (1974). What has become of the Keynesian revolution? Challenge, 16 (6), 6-11. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/05775132.1974.11470016

Robinson, J., y Eatwell, J. (1976). Introducción a la economía moderna. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Sala-i-Martín, X. (2010). Economía liberal para no economistas y no liberales. Barcelona: Plaza y Janés.

Samuelson, P. A. (1971). Foundations of Economic Analysis. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Samuelson, P. A. (1977a). Economic theory and mathematics. En The Collected Scientific Papers of P. A. Samuelson (vol. II). Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Samuelson, P. A. (1977b). Foreword to the Chinese translation of Foundations of Economic Analysis. En The Collected Scientific Papers of P. A. Samuelson (vol. II). Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Samuelson, P. (1995). La teoría general. En En S. E. Harris (ed.), La nueva ciencia económica. Madrid: Revista de Occidente.

Sartre, J. P. (1968). Materialismo y revolución. En La república del silencio (Situaciones III). Buenos Aires: Losada.

Schumpeter, J. (1944). Teoría del desenvolvimiento económico: una investigación sobre ganancias, capital, crédito, interés y ciclo económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Schumpeter, J. (1971). Historia del análisis económico. Ariel: Barcelona.

Sweezy, P. (1945). Teoría del desarrollo capitalista. México: Fondo de Cultura Económica.

Tobin, J. (1981). Una valoración de la actual contrarrevolución monetarista. Información Comercial Española, (580), 135-144.

Tobin, J. (1983). Reflexiones sur le theorie macroeconomique contemporaine. París: s. e.

Valenzuela Feijóo, J. (2001). Agentes y sujetos sociales en la teoría económica. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (50), 141-166.

Valenzuela Feijóo, J. (2004). Las ciencias sociales: sinrazón y filosofía romántica. México: Plaza y Valdés/UAZ.

Valenzuela Feijóo, J. (2005). Conflicto y clase obrera. Santiago de Chile: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales.

Valenzuela Feijóo, J. (2006). El modelo económico de Marx. Una presentación sintética. En J. Valenzuela Feijóo, Ensayos de economía marxista. México: UAM-I.

Wolff, R., y Resnick, S. (1987). Economics: Marxian versus Neoclassical. Londres: John Hopkins University Press.