De la justicia de economicus a la de sapiens
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo es una crítica al concepto de racionalidad de la economía neoclásica y al sesgo ideológico de la teoría de la justicia de Rawls. Se presenta como elemento esencial de la justicia una justa movilidad social, la cual requiere dos componentes fundamentales. El primero es una igualdad de oportunidades verdaderamente justa, entendida como la estricta igualdad de derechos efectivos básicos. El segundo es una justicia procedimental perfecta, definida como procedimientos equitativos que garanticen razonablemente los resultados deseados y que se fundamenten en el principio de merecimiento. Se presenta una propuesta concreta de justicia social en tres etapas. La primera prioriza exclusivamente la superación de la pobreza; la segunda etapa prioriza la equidad, y la tercera, la eficiencia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Barkow, J., Cosmides, L., y Tooby, J. (eds.) (1992). The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. Nueva York: Oxford University Press.
Berlin, I. (1969). Four Essays on Liberty. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Cobham, A., y Sumner, A. (2013). Is it all about the Tails? The Palma Measure of Income Inequality (CGD working paper, 343). Washington, D. C.: Center for Global Development. Recuperado de: http://www.cgdev.org/publication/it-all-about-tails-palma-measure-income-inequality
Correa, R. (2023). La justicia como virtud. Revista Propuestas para el Desarrollo, (7), 7-20. Recuperado de: https://www.propuestasparaeldesarrollo.com/index.php/ppd/article/view/162
Deaton, A., y Kahneman, D. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(38), 16489-16493. Recuperado de: https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107
Doyle, M., y Stiglitz, J. (2014). Eliminating extreme inequality: A sustainable development goal, 2015–2030. Ethics and International Affairs, 28(1), 5-13. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/S0892679414000021
Easterlin, R. (1974). Does economic growth improve the human lot? En P. A. David y M. W. Reder (eds.), Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz. Nueva York: Academic Press, Inc.
Foldvary, F. E. (2011). Positive rights. En D. K. Chatterjee (eds.), Encyclopedia of Global Justice. Dordrecht: Springer. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9160-5_359
Gintis, H., Bowles, S., Boyd, R., y Fehr, E. (eds.) (2005). Moral Sentiments and Material Interests. Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Güth, W., Schmittberger, R., y Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), 367-388. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/0167-2681(82)90011-7
Harari, Y. N. (2014). Sapiens: A Brief History of Humankind. Londres: Random House.
Hart, H. L. A. (1973). Rawls on liberty and its priority. The University of Chicago Law Review. 40(3), 534-555. Recuperado de: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol40/iss3/5
Hausman, D., y McPherson, M. (1996). Economic Analysis and Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Inglehart, R., Foa, R., Peterson, C., y Welzel, C. (2008). Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981–2007). Perspectives on Psycohological Science, 3(4), 265-285. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1745-6924.2008.00078.x
Jackson, T. (2009). Prosperity without Growth: Foundations for the Economy of Tomorrow. Londres: Earthscan. [Versión en español: Jackson, T. (2022). Prosperidad sin crecimiento. Bases para la economia de manana. México: Fondo de Cultura Económica.]
Jebb, A., Tay, L., Diener, E., y Oishi, S. (2018). Happiness, income satiation and turning points around the world. Nature Human Behavior, 2(1), 33-38. Recuperado de: https://doi.org/10.1038/s41562-017-0277-0
Layard, R., y Neve, J. de (2023). Wellbeing: Science and Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
MacIntyre, A. (1981). After Virtue. Indiana: University of Notre Dame Press.
Marx, K. (1875). Critica del Programa de Gotha. Marx and Engels Internet Archive. Recuperado de: https://www.marxists.org
Nussbaum, M. (2003). Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice. Feminist Economics, 9(2-3), 33-59. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/1354570022000077926
Palma, J. G. (2011). Homogeneous middles vs. heterogeneous tails, and the end of the “inverted-U”: It’s all about the Share of the Rich. Development and Change, 42(1), 87-153. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2011.01694.x
Pettit, P. (1997). Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press.
Piketty, T. (2013). Le capital au siècle XXI. París: Éditions du Seuil. [Versión en español: Piketty, T. (2024). El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.]
Ramírez, R. (2019). La vida y el tiempo: Apuntes para una teoría crónica de la vida buena a partir de la historia reciente del Ecuador (tesis doctoral). Facultad de Economía, Universidad de Coimbra, Portugal.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Rawls, J. (1993). Political Liberalism. Nueva York: Columbia University Press.
Rawls, J. (2001). Justice as Fairness: A Restatement. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Raworth, K. (2017). Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st Century Economist. Nueva York: Random House.
Rorty, R. (1991). Objectivity, relativism, and truth. En Philosophical Papers (vol. 1). Nueva York: Cambridge University Press.
Sandel, M. J. (1982). Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press.
Sandel, M. J. (2020). The Tyranny of Merit. What’s become of the Common Good. Nueva York: Farrar, Straus y Giroux.
Sen, A. (1979). Equality of what? En Tanner Lectures of Human Values. California: Universidad de Stanford.
Sen, A. (1999). Development as Freedom. Nueva York: Ediciones Alfred A. Knopf.
Sen, A. (2006). What do we want from a theory of justice? Journal of Philosophy,
(5), 215-238.
Sen, A. (2009). The Idea of Justice. Londres: Allen Lane Publisher.
Stiglitz, J. (2015). The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do about Them. Nueva York: W. W. Norton & Company, Inc.
Tobin, J. (1970). On limiting the domain of inequality. The Journal of Law & Economics, 13(2), 263-277.