Determinantes de cumplimiento en el programa de tasas retributivas en Colombia. El caso de Corpochivor
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Arjona, F., G. Molina y L. F. Castro (2000), "Desafíos y propuestas para la implementación más efectiva de instrumentos económicos en la gestión ambiental de América Latina y el Caribe: El Caso de Colombia", CEPAL-ECLAC, División de Medio Ambiente y Asentamientos Humanos 18.
Banco Mundial (1997), "Five Years After Rio: Innovations in Environmental Policy, Rio Edition”, borrador de discusión, Washington, Banco Mundial.
Bartel, P., y L. Thomas (1985), Direct and Indirect Effects of Regulation: A New Look at OSHA´S Impact”, Journal of Law & Economics, XXVIII (2), pp. 1-25.
Baumol, W., y W. Oates (1988), The Theory of Environmental Policy, Cambridge University Press, segunda edición.
Blackman, A. (2009), “Colombia’s Discharge Fee Program: Incentives for Polluters or Regulators?”. Journal of Environmental Management, 90: 101-119.
Castro, L. F., J. C. Caycedo y A. Jaramillo (2001), “Aplicación del principio contaminador pagador en América Latina: Evaluación de la efectividad ambiental y eficiencia económica de la tasa por contaminación hídrica en el sector industrial colombiano”, ECLAC- Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 47.
Castro, R., y J. Bonilla (2003), “Análisis econométrico de la efectividad y eficiencia del programa de tasas retributivas en Colombia”, Documento de Trabajo, Universidad de Los Andes, Facultad de Economía.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2000), “Instrumentos económicos para el control de la contaminación del agua: Condiciones y casos de Aplicación”, LC/IN 137.
Cremer, H., y F. Gahvari (2002), “Imperfect Observability of Emissions and Second-Best Emission and Output Taxes”, Journal of Public Economics 85, pp. 385-407.
Dasgupta, S., H. Hettige y D. Wheeler (2000), “What Improves Environmental Compliance? Evidence From Mexican Industry”, Journal of Environmental Economics and Management, núm. 39, pp. 39-66.
Decreto 901 del 1 de abril de 1997, Ministerio del Medio Ambiente, República de Colombia.
Decreto 3100 del 30 de octubre de 2003, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, República de Colombia.
Garvie, D., y A. Keeler (1994), “Incomplete Enforcement with Endogenous Regulatory Choice”, Journal of Public Economics 55, pp. 141-162.
Gray, W., y M. Deily (1996), “Compliance and Enforcement: Air Pollution Regulation in the US. Steel Industry”, Journal of Environmental Economics and Management, 31, pp. 96-111.
Hanley, N., J. Shogren y B. White (2007), Environmental Economics in Theory and Practice. Palgrave-Macmillan, segunda edición.
Harford, J. (1978), “Firm Behavior under Imperfectly Enforceable Pollution Standards and Taxes”, Journal of Environmental Economics and Management 5, pp. 26-43.
-- (1987), “Self-Reporting of Pollution and the Firm’s Behavior Under Imperfectly Enforceable Regulations”, Journal of Environmental Economics and Management 14, pp. 293-303.
Laplante, B., y P. Rislstone (1995), “Environmental Inspections and Emissions of the Pulp and Paper Industry: The Case of Quebec”, Policy Research Working Paper núm. 1447, Banco Mundial.
Macho-Stadler, I., y D. Pérez-Castrillo (2006), "Optimal Enforcement Policy and Firms, Emissions and Compliance with Environmental Taxes”, Journal of Environmental Economics and Management, 51, pp. 110-131.
Magat, W., y W. Viscusi (1990), “Effectiveness of the EPA’s Regulatory Enforcement: The Case of Industrial Effluent Standards, Journal of Law and Economics, 33, pp. 331-360.
Malik, A. (1990), “Markets for Pollution Control when Firms are Noncompliant”, Journal of Environmental Economics and Management 18, pp. 97-106.
Ministerio del Medio Ambiente de Colombia (MMA) (2004), “Evaluación del programa de tasas retributivas en Colombia”, documento preliminar.
Montero, J. P., J. M. Sánchez y R. Katz (2002), “A Market-Based Environmental Policy Experiment in Chile”, Journal of Law and Economics 45, pp. 267-287.
--, -- y -- (2001), “Análisis del mercado de emisiones de material particulado en Santiago”, Estudios Públicos 81, pp. 177-203.
Palacios, M., y C. Chávez (2005), “Determinants of Compliance in the Emissions Compensation Program in Santiago, Chile”, Environment and Development Economics 10(4), pp. 453-483.
--, y -- (2002), “Programa de compensación de emisiones: Evaluación de su diseño de fiscalización y cumplimiento”, Estudios Públicos 88, pp. 97-126.
Rudas, G. (2006), “Instrumentos económicos y regulación de la contaminación industrial: primera aproximación al caso del Río Bogotá”, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad Pontificia Javeriana.
Sandmo, A. (2002), “Efficient Environmental Policy with Imperfect Compliance”, Environmental and Resource Economics 23, pp. 85-103.
Stranlund, J., y K. Dhanda (1999), “Endogenous Monitoring and Enforcement of a Transferable Emissions Permit System”, Journal of Environmental Economics and Management 38(3), pp. 267-282.
--, y C. Chávez (2000), “Effective Enforcement of a Transferable Emissions Permit System with a Self-Reporting Requirement”, Journal of Regulatory Economics, 18 (2), pp. 113-131.
-- (2007), “Risk Aversion and Compliance in Markets for Pollution Control”, Journal of Environmental Management 88(2), pp. 203-210.
--, C. Chávez y M. Villena (2009), “The Optimal Pricing of Pollution when Enforcement is Costly”, Journal of Environmental Economics and Management, 58, pp. 183-191.
Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín (2005), "Regulación de la contaminación hídrica en Colombia: Capacidad institucional y niveles de cumplimiento”, Informe Final, Facultad de Minas.