La agricultura y el bienestar nacional en el mundo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Claudio Bravo Ortega
Daniel Lederman

Resumen

Las estimaciones de los efectos marginales del bienestar sugieren que el desarrollo agrícola ha tenido importantes efectos positivos en el bienestar nacional, en particular en los países en desarrollo. Los países de la América Latina y del Caribe también se han beneficiado del crecimiento agrícola, pero la producción no agrícola también ha tenido efectos marginales de bienestar, cuya magnitud es mayor que los proporcionados por las actividades agrícolas. Los países industrializados de altos ingresos obtuvieron ganancias marginales positivas de sus actividades no agrícolas, pero los efectos de la agricultura son negativos. Estos cálculos de los efectos marginales de bienestar en las diferentes regiones dependen de estimaciones econométricas de las elasticidades que relacionan las actividades económicas agrícolas y no agrícolas con cuatro elementos propuestos en una función teórica del bienestar nacional: el PIB nacional per capita, el ingreso promedio de los hogares más pobres dentro de los países, los resultados ambientales en lo que se refiere a la contaminación del aire y del agua y la deforestación, y la volatilidad macroeconómica. Los modelos econométricos fueron estimados empleando varias técnicas econométricas que tratan de la causalidad y la heterogeneidad internacional.
Palabras clave:
desarrollo macroecónomico, agricultura, recursos naturales, medio ambiente, bienestar

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Aquaye, K. A. y Julian Alston y Philip Pardey (2003), “Port-War Productivity Patterns in U.S. Agriculture: Influences of Aggregation Procedures in a State-Level Analysis”, American Journal of Agricultural Economics 85(1); pp. 59-80.

Arellano, Manuel (2003), Panel Data Econometrics, Nueva York, Cambridge-University Press.

--, y Stephen Bond (1991), “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, Review of Economic Studies 58(2), pp. 277-297.

--, y Olimpia Bover (1995), “Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error Component Models”, Journal of Econometrics 68(1), pp. 29-51.

Baltagi, Badi H (2002), Recent Developments in the Econometrics of Panel Data, 2 vols. Elgar Reference Collection, International Library of Critical Writings in Econometrics, vol. 9. Cheltenham, Reino Unido y Northampton, Mass., Elgar; distribuido por la American International Distribution Corporation, Williston.

Banco Mundial (2003), World Development Indicators, Washington.
Bernard, Andrew, y Charles Jones (1996), “Comparing Apples to Oranges: Productivity Convergence and Measurement across Industries and Countries”, American Economic Review 86(5), pp. 1216-1238.

Bravo Ortega, Claudio, y Daniel Lederman (2005), “Agriculture and National Welfare Araund World: Causality and International Heterogeneity since 1960”, Policy Research Working Paper Series, núm. WP53499, Washington.

Caselli, Francesco, Gerardo Esquival y Fernando Lefort (1996), “Reopening the Convergence Debate: A New Look at Cross Country Growth Empirics”, Journal of Economics Growth 1 (3), pp. 363-289.

Chenery, Hollis, y Moses Syrquin (1975), Patterns of Development. 1950-1970, Londres, Oxford University Press.

Cole, Mathew (2003), “Development, Trade, and the Environment: How Robust is the Environmental Kuznets Curve?”, Environment and Development Economics 8(4), pp. 557-580.

Copeland, Brian, y Scott Taylor (2004), “Trade, Growth, and the Environment.” Journal of Economic Literature 42(1), pp. 7-71.

Deininger, Klaus (2003), Land Policies for Growth and Poverty Reduction, Washington, Banco Mundial.

Dollar, David, y Aart Kraay (2002), “Growth is Good for the Poor”, Journal of Economic Growth, 7(3), pp. 195-225.

Gallup, John, Steven Radelet y Andrew Warner (1997), “Economic Growth and the Income of the Poor” preparado para el Proyecto CAER II, Harvard Institute for International Development.

Granger, Clive (1969), “Investigating Causal Relationships by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica 37(3), pp. 424-438.

Grossman, Gene, y Alan Krueger (1995), “Economic Growth and the Environment”, Quarterly Journal of Economics, 110(2), pp. 353-357.

Hayami, Yujiro, y Vernon Ruttan (1970), “Agricultural Productivity Differences among Countries”, American Economic Review, 60(5), pp. 895-911.

--, y -- (1985), Agricultural Development, Baltimore y Londres, The Johns Hopkins University Press.

Hnatcovska, Viktoria, y Loayza Norman (2003), “Volatility and Growth”, Banco Mundial, Documento de Trabajo 3184.

Houthakker, Hendrik S. (1955-56), “The Pareto Distribution and the Cobb-Douglas Production Function in Activity Analysis”, Review of Economic Studies 23(1), pp. 27-31.

Imbs, Jean, y Romain Wacziarg (2003), “Stages of Diversification”, American Economic Review 93(1), pp. 63-86.

Johnson, Gale (1997), “Agriculture and the Wealth of Nations”, American Economic Review, Papers and Proceedings 87(2), pp. 1-12.

Johnston, Bruce, y John Mellor (1961), “The role of Agriculture in Economic Development”, American Economic Review 51(4), pp. 566-593.

Jorgenson, Dale (1961), “The Development of the Dual Economy”, The Economic Journal, 71(282), pp. 309-334.

Klinger, Bailey y Daniel Lederman (2004), “Discovery and Development: An Empirical Exploration of ‘New Products’”, Banco Mundial, Documento de Trabajo 3450, noviembre de 2004.

Larson, Donald, y Yair Mundlak (1997), “On the Intersectorial Migration of Agricultural Labor”, Economic Development and Cultural Change, 45(2), pp. 295-319.

López, R., y G. Galinato (2007), “Should Governments Stop Subsidies to Private Goods? Evidence from Rural Latin America”, Journal of Public Economics, 91, pp. 1071-1094.

Ramey, Garey, y Valerie Ramey (1995), “Cross-Country Evidence on the Link between Volatility and Growth.” American Economic Review 85(5); pp. 1138-1151.

Ravallion, Martin, y Gaurav Datt (1996), “How important to India’s Poor is the Sectorial Composition of Economic Growth?”, The World Bank Economic Review 10(1), pp. 1-25.

Scherr, Sara (2000), “A Downward Spiral? Research Evidence on the Relationship between Poverty and Natural Resource Degradation.” Food Policy 25:479-498.

Shafik, Nemat (1994), “Economic Development and Environmental Quality: An Econometric Analysis”, Oxford Economic Papers, 46(0), pp. 757-773.

Stern, David (2004), “The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve”, World Development 32(8), pp. 1419-1439.

Taylor, J. E., A.Yúnez-Naude y S. Hampton (1999), “Agricultural Policy Reforms and Village Economies: A CGE Analysis for Mexico”, Journal of Policy Modeling 21(4), pp. 453-480.

Templeton, Scott, y Sara Scherr (1999), “Effects of Demographic and Related Microeconomic Change on Land Quality in Hills and Mountains of Developing Countries”, World Development 27(6), pp. 903-918.

Timmer, Peter (2002), “Agriculture and Economic Development”, Bruce Gardner y G. Rausser (comps.), Handbook of Agrcultural Economics, vol. 2, Nueva York y Amsterdam, North-Holland.

Varshney, Ashutosh (1993), “Introduction: Urban Bias in Perspective”, Journal of Development Studies 29(4), pp. 3-22, julio.

Yúnez-Naude, A. (comp.) (2000), Los pequeños productores rurales en México: Las reformas y las opciones, México, El Colegio de México.