Factores macroeconómicos en rendimientos accionarios chilenos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Rodrigo Fuentes S. M.
Jorge Gregoire C.
Salvador Zurita L.

Resumen

El presente artículo se enmarca en la teoría de precios por arbitraje (TPA) (Ross, 1976a) de la vertiente de variables macroeconómicas, que tiene la ventaja (en comparación con el análisis factorial) de permitir la interpretación económica de los factores y los premios por riesgo factoriales. Similar a Burmeister y McElroy (1988), consideramos cuatro factores macroeconómicos medidos y un factor no observado; la presencia de factores no observados es una generalización del trabajo previo de Chen, Roll y Ross (1986). Partiendo del modelo de factores, la TPA impone restricciones, las que son comprobadas empíricamente en el periodo 1990-2003. Además, el modelo de valoración de activos de capital (MVAC) está anidado en la TPA, lo que permite someter a prueba el modelo MVAC. Nuestros resultados son: i) la restricción de la TPA no es rechazada por los datos; ii) las sorpresas en la tasa de crecimiento del índice mensual de actividad económica (Imacec), en el precio del cobre y del petróleo aparecen como factores con premios por riesgo estadísticamente distintos de 0 en los rendimientos accionarios chilenos; mientras que las sorpresas en inflación no aparecen preciadas en la muestra, y iii) el modelo MVAC es fuertemente rechazado por los datos, en favor de la TPA.
Palabras clave:
número de factores, teoría de precios por arbitraje, pruebas empíricas del MVAC, premio por riesgo

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Burmeister, E., y M. McElroy (1988), “Joint Estimation of Factor Sensitivities and Risk Premia for the Arbitrage Pricing Theory, Journal of Finance 43, núm.3, julio, pp. 721-735.

Chan, K. C., N.F. Chen y D.A. Hsieh (1985), “An Exploratory Investigation of the Firm Size Effect”, Journal of Financial Economics, septiembre, pp. 451-471.

Chen, Nai-Fu (1983), “Some Empirical Tests of the Theory of Arbitrage Pricing”, Journal of Finance 38, pp. 1393-1413.

--, R. Roll y S. Ross (1986), “Economic Forces and the Stock Market”, Journal of Business, pp. 383-403.

Chen, S-J., y B. Jordan (1993), “Some Empirical Tests in the Arbitrage Pricing Theory: Macrovariables vs. Derived Factors”, Journal of Banking and Finance 17, pp. 65-89.

Dimson, E., P. Marsh y M. Staunton (2002), “Triumph of the Optimists”, 101 Years of global Investment Returns, Princeton University Press.

Gregoire Jorge, y Zurita Salvador (1987), “Teoría de precios por arbitraje: Una prueba empírica”, Lecturas de Economía Financiera, Editorial de Economía y Administración, Universidad de Chile.

Grinblatt, M., y S. Titman (1983), “Factor Pricing in a Finite Economy”, Journal of Financial Economics, 12, pp. 497-507.

-- (1985), “Approximate Factor Structures: Interpretations and Implications for Empirical Tests, Journal of Finance 40, pp. 2367-2373.

Huberman, G., y S. Kandel (1987), “Mean Variance Spanning”, Journal of Finance 42, pp. 873-888.

Lehman, B., y D. Modest (1988), “The Empirical Foundations of the Arbitrage Pricing Theory”, Journal of Financial Economics 21, pp. 213-254.

Roll, R., y S. Ross (1980), “An Empirical Investigation of the Arbitrage Pricing Theory”, Journal of Finance 35, pp. 1073-1103.

-- (1984), “A Critical Reexamination of the Empirical Evidence on The Arbitrage Pricing Theory: A Reply”, Journal of Finance 39, pp. 347-350.

Ross, Stephen (1976ª), “Return, Erisk and arbitrage”, en I. Friend and J. Bicksler (eds.), “Risk and return in finance”, Cambridge, Massachusetts: Ballinger.

-- (1976b), “The Arbitrage Theory of Capital Asset Pricing”, Journal of Economic Theory 13, pp. 341-360.

Schmidt-Hebbel, Klaus, y Alejandro Werner (2002), “Inflation Targeting in Brazil, Chile and Mexico: Performance, Credibility, and the Exchange Rate”, Economia, 2 (2), pp. 30-89.

--, y Matías Tapia (2004), “Inflation Targeting and Floating in Chile”, Banco Central de Chile, mimeografiado.