La privatización de las pensiones: tres décadas de fracasos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Organización Internacional del Trabajo OIT

Resumen

Entre 1981 y 2014, treinta países privatizaron total o parcialmente sus sistemas de pensiones públicas obligatorias; en 2018, dieciocho países habían revertido las privatizaciones. Este informe analiza el fracaso de los sistemas de pensiones privadas obligatorias para mejorar la seguridad de ingresos en la vejez y su bajo desempeño en términos de cobertura, niveles de beneficios, costos administrativos, costos de transición, e impactos sociales y fiscales negativos, entre otros.
Palabras clave:
pension privatization, reform on pensions, social security, social insurance.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Arza, C. (2015). The gender dimensions of pension systems: Policies and constraints for the protection of older women (documento de debate núm. 1).Nueva York: ONU Mujeres.

Atkinson, A., Harrison, D., Messy, F. A., y Yermo, J. (2012). Lessons from national pensions communication campaigns (documentos de trabajo de la OCDE sobre finanzas, seguros y pensiones privadas núm. 18). París: OCDE.

Banco Mundial (1994). Envejecimiento sin crisis: políticas para la protección de los ancianos y la promoción del crecimiento. Washington, D. C.: Banco Mundial.

Banco Mundial (2014). Base de datos de la Unidad de Protección Social de la Red de Desarrollo Humano (HDNSP). Washington, D. C.: Banco Mundial.

Barr, N. (2000). Reforming pensions: myths, truths and policy choices (documento de trabajo del FMI WP/00/139). Washington, D. C.: FMI.

Barr, N., y Diamond, P. (2008). Reforming pensions: Principles and policy choices. Nueva York: Oxford University Press.

Behrendt, C., y Woodall, J. (2015). Pensions and other social security income transfers. En J. Berg (ed.), Labour markets, institutions and inequality: Building just societies in the 21st century (pp. 242-262). Cheltenham, Reino Unido y Northampton, Estados Unidos: Edward Elgar.

Bertranou, F., Cetrángolo, O., Grushka, C., y Casanova, L. (2018). Pension privatization and reversal of pension reforms in Argentina (documento de extensión de la seguridad social [ESS] núm. 64). Ginebra: OIT.

Bonilla-Garcia, A., y Conte-Grand, A. (eds.) (1998). Pensiones en América Latina: Dos décadas de reforma. Lima: OIT.

BPS (2005). Boletín estadístico 2005. Montevideo: BPS.

CENDA (2010). Resultados para sus afiliados de las AFP y compañías de seguros relacionadas con la previsión 1982-2008. Santiago: CENDA.

Cetrángolo, O., y Grushka, C. (2004). Sistema previsional argentino: crisis, reforma y crisis de la reforma (serie financiamiento del desarrollo núm. 151). Santiago: CEPAL.

Cichon, M. (1999). Notional defined-contribution schemes: Old wine in new bottles? International Social Security Review, 52(4), 87-105.

Cichon, M. (2004). Approaching a common denominator? An interim assessment of World Bank and ILO position on pensions. Ginebra: OIT.

Cichon, M., Hagemejer, K., y Woodall, J. (2006). Changing the paradigm in social security: From fiscal burden to investing in people. Ginebra: OIT.

Cichon, M., Scholz, W., van de Meerendonk, A., Hagemejer, K., Bertranou, F., y Plamondon, P. (2000). Financing social protection. Ginebra: OIT.

Claramunt, C. O. (2004). Assessing pension system reforms in Latin America. International Social Security Review, 57(2), 25-46.

Comisión Europea (2015). Informe sobre el envejecimiento 2015. Proyecciones económicas y presupuestarias para los 28 estados miembros de la UE (2013-2060). Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.

Comisión Presidencial Pensiones (2015). Informe final. Comisión asesora presidencial sobre el sistema de pensiones. Santiago: Comisión Presidencial Pensiones.

Crabtree, J., y Durand, F. (2017). Peru: Elite power and political capture. Londres: Zed Books.

Didier, T., y Schmukler, S. L. (eds.) (2014). Emerging issues in financial development: Lessons from Latin America. Washington, D. C.: Banco Mundial.

Diop, A. (2008). Pension reforms in central and eastern Europe in a global perspective: Lessons learned (ponencia presentada en el Wissenschaftliches Kolloquium Internationale Entwicklungen in der Rentenpolitik). Berlín: International Labour Office.

Drahokoupil, J., y Domonkos, S. (2012). Averting the funding-gap crisis: East European pension reforms since 2008. Global Social Policy, 12(3), 283-299.

Durán-Valverde, F., y Pena, H. (2011). Determinantes de las tasas de reemplazo de pensiones de capitalización individual: escenarios latinoamericanos comparados (serie seminarios y conferencias núm. 64). Santiago: CEPAL.

Flores, A., y Sánchez, J. (2016). Los fondos de pensiones y su desempeño durante la crisis 2007-2012. Revista de la Facultad de Ciencias Contables, 24(45), 99-106.

FMI (1998). Republic of Kazakhstan: Recent economic developments (informe de país del FMI núm. 98/84). Washington, D. C.: FMI.

Fultz, E. (2004). Pension reform in the EU accession countries: Challenges, achievements and pitfalls. International Social Security Review, 57(2), 3-24.

Fultz, E. (2011). Pension crediting for caregivers: Policies in Finland, France, Germany, Sweden, the United Kingdom, Canada and Japan. Washington, D. C.: Institute for Women’s Policy Research.

Gillion, C., Turner, J., Bailey, C., y Latulippe, D. (eds.) (2000). Social Security Pensions: Development and Reform. Ginebra: OIT.

Grishchenko N. (2016). Pensions after pension reforms: A comparative analysis of Belarus, Kazakhstan, and Russia. Procedia Economics and Finance, 36(2016), 3-9.

Hansen, T. (2018). Gender issues and redistributive mechanisms in the norwegian pension system (seminario técnico de IEN sobre la transversalsización del género en la seguridad social). Ginebra: Asociación Internacional de la Seguridad Social.

Hernández, D. G., y Stewart, F. (2008). Comparison of costs and fees in countries with private defined contribution pension systems (documento de trabajo de la IOPS núm. 6). París: Organización Internacional de Supervisores de Pensiones.

Hinz, R. P., Zviniene, A., y Vilamovska, A. (2005). The new pensions in Kazakhstan: Challenges in making the transition (documento de debate sobre protección social núm. 0537). Washington, D. C.: Banco Mundial.

Hirose, K. (ed.) (2011). Pension reform in central and eastern Europe in times of crisis, austerity and beyond. Budapest: OIT.

Hohnerlein, E. M. (2012). Pension re-reform in Argentina. Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht (ZIAS), 3(2012), 213-234.

Holzmann, R. (2017). The ABCS of Nonfinancial Defined Contribution (CDN) schemes (documento de política del iza núm. 130). Bonn: iza Instituto de Economía del Trabajo.

Holzmann, R., y Palmer, E. (eds.) (2006). Pension reform: Issues and prospects for Nonfinancial Defined Contribution (CDN) schemes. Washington, D. C.: Banco Mundial.

Hu, Y., y Stewart, F. (2009). Licensing regulation and the supervisory structure of private pensions: International experience and implications for China (documento de trabajo de la OCDE sobre seguros y pensiones privadas núm. 33). París: Publicación de la OCDE.

Hujo, K. (ed.) (2014). Reforming pensions in developing and transition countries. Basingstoke y Ginebra: Palgrave Macmillan/UNRISD.

Iglesias, A., y Acuña, R. (1991). Chile: experiencia con un régimen de capitalización 1981-1991. Santiago: CEPAL/UNDP.

Impavido, G., Lasagabaster, E., y García-Huitrón, M. (2010). New policies for mandatory defined contribution pensions: Industrial organization models and investment products. Washington, D. C.: Banco Mundial.

Ionescu, L., y Robles, E. A. (2014). Update of IOPS work on fees and charges (documento de trabajo de la IOPS sobre supervisión efectiva de las pensiones núm. 20). París: IOPS.

Kangas, O. E. (2006). Pensions and pension funds in the making of a nation-state and a national economy: The case of Finland (documento del programa de políticas sociales y desarrollo núm. 25). Ginebra: UNRISD.

Laeven, L. (2014). The development of local capital markets: Rationale and challenges (documento de trabajo del FMI 14/234). Washington D. C.: FMI.

Maltseva, E., y Janenova, S. (2018). Reversing pension privatization in Kazakhstan (documento de extensión de la seguridad social [ESS] núm. 67). Ginebra: OIT.

Mesa-Lago, C. (2004). An appraisal of a quarter-century of structural pension reforms in Latin America. Revista CEPAL, 84, 57-81.

Mesa-Lago, C. (2008). Reassembling social security: A survey of pension and health care reforms in Latin America. Oxford: Oxford University Press.

Mesa-Lago, C. (2012). Reassembling social security: A survey of pensions and health care reforms in Latin America. Baltimore: John Hopkins University Press.

Mesa-Lago, C. (2014). Reversing pension privatization: The experience of Argentina, Bolivia, Chile and Hungary (documento de trabajo de extensión de la seguridad social [ESS] núm. 44). Ginebra: OIT.

Mesa-Lago, C. (2018). Reversing pension privatization in Bolivia (documento de extensión de la seguridad social [ESS] núm. 65). Ginebra: OIT.

Mesa-Lago, C., y Bertranou, F. (2016). Pension reforms in Chile and social security principles, 1981-2015. International Social Security Review, 69(1), 25-45.

Mesa-Lago, C., y Hohnerlein, E. M. (2002). Testing the assumptions concerning the effects of the German pension reform based on Latin American and eastern European outcomes. European Journal of Social Security, 4(4), 285-330.

Mesa-Lago, C., y Rivera, M. E. (2017). Propuestas de re-reforma de pensiones en El Salvador: evaluación comparativa y recomendaciones (documento de trabajo 2017-1). San Salvador: FundaUngo.

Müller, K. (2008). Pension privatization and economic development in central and eastern Europe: A political economy perspective. Ginebra: UNRISD.

Obermann, T. P. (2005). The effect of the privatization of pension plans on financial and regulatory systems in Latin America. Atlanta: Banco de la Reserva Federal de Atlanta.

OCDE (2014). Society at a glance: Asia/Pacific 2014. París: OCDE.

OCDE (2018). OECD survey of investment regulation of pension funds. París: OCDE.

OIT (2014). Informe mundial sobre la protección social 2014/15: hacia la recuperación económica, el desarrollo inclusivo y la justicia social. Ginebra: OIT.

OIT (2017). Informe mundial sobre la protección social 2017-2019: la protección social universal para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. Ginebra: OIT.

OIT (2018a). The ILO multi-pillar pension model: Building equitable and sustainable pension systems (nota informativa sobre la protección social para todos). Ginebra: OIT.

OIT (2018b). Social protection for older persons: Policy trends and statistics 2017-19 (documento de políticas sobre protección social núm. 17). Ginebra: OIT.

ONU Mujeres (2015). Protecting women’s income security in old age: Towards gender-responsive pension systems. Nueva York: ONU Mujeres.

Orenstein, M. A. (2008). Privatizing pensions: The transnational campaign for social security reform. Princeton: Princeton University Press.

Orszag, P. R., y Stiglitz, J. E. (1999). Rethinking pension reform: Ten myths about social security systems, conferencia sobre New ideas about old age security (14-15). Washington, D. C.: Banco Mundial. [Publicado posteriormente en Holzman, R., y Stiglitz, J. (eds.) (2001). New ideas about old age security. Washington D. C.: Banco Mundial.

Ortiz, I. (2018). The welfare state in the 21st century: Latest trends in social protection. En J. A. Ocampo y J. Stiglitz (eds.), The welfare state revisited. Nueva York: Columbia University Press.

Polakowski, M., y Hagemejer, K. (2018). Reversing pension privatization: The case of polish pension reform and re-reforms (documento de extensión de la seguridad social [ESS] núm. 68). Ginebra: OIT.

Queisser, M. (1998a). The second-generation pension reforms in Latin America (documento de trabajo núm. awp 5.4). París: OCDE.

Queisser, M. (1998b). Regulation and supervision of pension funds: principles and practices. International Social Security Review, 51(2), 39-55.

Riesco, M. (2004). Private pensions in Chile: A quarter century on. Santiago: CENDA.

Rofman, R. (2000). The pension system in Argentina: six years after the reform (serie de documentos de debate sobre protección social del Banco Mundial núm. 15). Washington, D. C.: Banco Mundial.

Simonovits, A. (2012). Pension re-reform in Hungary. Zeitschrift für ausländisches und internationales Arbeits- und Sozialrecht (ZIAS), 3(2012), 213-234.

Szikra, D. (2018). Reversing privatization and re-nationalizing pensions in Hungary (documento de extensión de la seguridad social [ESS] núm. 66). Ginebra: OIT.

Titelman, D., Vera, C., y Pérez, E. (2009). Pension system reform in Latin America and potential implications for the Chinese case (serie de documentos de trabajo de IDEAS, documento núm. 06/2009). Santiago: IDEAS.

Turner, J., Hughes, G., y Maher, M. (2016). An international comparison of regulatory capture and regulatory outcomes: The case of pension regulators in Ireland and the United States. Journal of Financial Regulation and Compliance, 24(4), 383-401.

Undurraga, T. (2011). Rearticulación de grupos económicos y renovación ideológica del empresariado en Chile 1980-2010: antecedentes, preguntas e hipótesis para un estudio de redes (documentos de trabajo del ICSO-UDP, núm. 2011). Santiago: Instituto de Investigación en Ciencias Sociales.

Urteaga-Crovetto, P. (2014). On environment: The “broker state,” Peruvian hydrocarbons policy, and the camisea gas project. En R. Stryker y R. González (eds.), Up, down, and sideways: Anthropologists trace the pathways of power. Nueva York: Berghahn Books.

Wilson, S. (2017). The political economy of pension policy reversal in post-communist countries. Cambridge: Cambridge University Press.

Wodsak, V., y Koch, M. (2010). From three to five: The World Bank’s pension reform policy norm. En S. Park y A. Vetterlein (eds.), Owning development- creating policy norms in the imf and the World Bank (pp. 48-70). Cambridge: Cambridge University Press.