América Latina y la maldición de los recursos: el debate en la larga duración

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Rafael Domínguez Martín

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el debate sobre la maldición de los recursos o la paradoja de la abundancia (la idea de que la dependencia y la abundancia de recursos naturales son un obstáculo para el desarrollo), con el foco puesto en América Latina desde una perspectiva de larga duración. Para ello, se recurre al metaanálisis interpretativo de conceptos de tres cuerpos diferentes de la literatura: 1) la relación entre recursos naturales y desarrollo en la historia del pensamiento económico; 2) la teoría del crecimiento basado en productos básicos —o de la industrialización por diversificación—, y 3) el debate sobre la maldición de los recursos con énfasis en los trabajos seminales latinoamericanos o sobre América Latina. La conclusión del trabajo es doble: las instituciones, entendidas como restricciones de economía política nacional e internacional, han impedido hasta ahora que en América Latina se reproduzca el círculo virtuoso de la industrialización por diversificación a partir de la exportación de productos básicos, y los diseños institucionales son una condición que puede y debe ser modificada por la agencia colectiva del Estado con el fin de que la gobernanza soberana sobre los recursos naturales cumpla sus fines de transformación distributiva y productiva, y sea posible escapar así de la trampa de la especialización empobrecedora.

Palabras clave:
maldición de los recursos, paradoja de la abundancia, teoría de la base de exportanción, instituciones, desarrollo económico, B15, N56, O43, O44, Q32, Q33

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Quito: Abya-Yala.

Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. En Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo, Más allá del desarrollo (pp. 83-118). Quito: Fundación Rosa Luxemburgo/Abya-Yala.

Acosta, A. (2020). Extractivism. The curse of plenty. En E. Vivares (ed.), The Routledge Handbook to Global Political Economy. Conversations and Enquires (pp. 391-407). Nueva York y Londres: Routledge.

Adams, D., Adams, K., Ullah, S., y Ullah F. (2019). Globalisation, governance, accountability and the natural resource “curse”: Implications for socio-economic growth of oil-rich developing countries. Resources Policy, 61, 128-140.

Altman, M. (2003). Staple theory and export-led growth: Constructing differential growth. Australian Economic History Review, 43(3), 230-255.

Amiri, H., Samadian, F., Yahoo, M., y Jamali, S. J. (2019). Natural resource abundance, institutional quality and manufacturing development: Evidence from resource-rich countries. Resources Policy, 62, 550-560.

Andersen, A. D., Johnson, B. H., Marin, A. I., Kaplan, D., Stubrin, L., Lundvall, B., Bengt-Å., y Kaplinsky, R. (2015). Natural Resources, Innovation and Development. Aalborg, Dinamarca: Aalborg Universitetsforlag.

Auty, R. M. (1990). Resources-Based Industrialization: Sowing the Oil in Eight Developing Countries. Oxford: Clarendon Press.

Auty, R. M. (1993). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. Londres: Routledge.

Auty, R. M. (2000). How natural resources affect economic development. Development Policy Review, 18(4), 347-364.

Auty, R. M. (2008). Natural resources and development. En A. K. Dutt y J. Ros (eds.), International Handbook of Development Economics (vol. 1; pp. 388-403). Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar.

Bahar, D., y Santos, M. A. (2018). One more resource curse: Dutch disease and export concentration. Journal of Development Economics, 132, 102-114.

Barbier, E. D. (2015). Scarcity, frontiers and the resource curse: A historical perspective. En M. Badia-Miró, V. Pinilla y H. Willdebald (eds.), Natural Resources and Economic Growth. Learning from history (pp. 54-76). Londres y Nueva York: Routledge.

Barton, J. R., y Rehner, J. (2018). Neostructuralism through strategic transaction: The geopolinomics of China’s Drago Doctrine for Latin America. Political Geography, 65, 77-87.

Bértola, L. (2015). Patrones de desarrollo y Estados de bienestar en América Latina. En A. Bárcena y A. Prado (eds.), Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en América Latina y el Caribe a inicios del siglo XXI (pp. 261-295). Santiago de Chile: CEPAL.

Bértola, L., y Ocampo, J. A. (2012). The Economic Development of Latin America since Independence. Oxford: Oxford University Press.

Boianovsky, M. (2013). Humboldt and the economists on natural resources, institutions and underdevelopment (1752 to 1859). European Journal of the History of Economic Thought, 20(1), 58-88.

Bourguignon, F. (1985). Are Oil Windfalls a Curse or a Blessing? The Case of Oil in Venezuela (Report for RPO 672-49). Washington, D. C.: Development Research Department-Banco Mundial.

Botta, A. (2010). Economic development, structural change and natural resource booms: A structuralist perspective. Metroeconomica, 61(3), 510-539.

Braun, O. (1975). Materias primas: ¿los pobres de hoy serán los ricos de mañana? Desarrollo Económico, 14(56), 783-789.

Brenta, N. (2017). Las coincidencias del pensamiento de John H. Williams y Raúl Prebisch acerca del orden económico internacional de posguerra. América Latina en la Historia Económica, 24(2), 235-258.

CEPAL (1975). Resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Consejo Económico y Social y la Comisión Económica para América Latina. Trinidad y Tobago: Organización de las Naciones Unidas. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/13216/S7500212_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Chambers, E. J., y Gordon, D. F. (1966). Primary products and economic growth. An empirical measurement. Journal of Political Economy, 74(4), 315-332.

Chang, H. J. (2011). Institutions and economic development: Theory, policy and history. Journal of Institutional Economics, 7(4), 473-498.

Childs, J. (2016). Geography and resource nationalism: A critical review and reframing. The Extractive Industries and Society, 3(2), 539-546.

Cirilo, R. (1980). The “Socialism” of Léon Walras and his economic thinking. American Journal of Economics and Sociology, 39(3), 295-303.

Cirilo, R. (1984). Léon Walras and the Social Justice. American Journal of Economics and Sociology, 43(1), 53-60.

Ciuriak, D. (2014). Re-reading staples theory in light of current trade and development theory. En J. Stanford (ed.), The Staple Theory @ 50. Reflections on the Lasting Significance of Mel Watkins’ “A Staple Theory of Economic Growth” (pp. 97-103). Toronto: Canadian Centre for Policy Alternatives.

Daniels, P. L. (1992). Barriers to sustainable development in natural resource‐based economies: Australia as a case study. Society & Natural Resources: An International Journal, 5(3), 247-262.

Díaz-Alejandro, C. F. (1975). North-South relations: The economic component. International Organization, 29(1), 213-241.

Dietsche, E. (2018). Political economy and governance. En T. Addison y A. Roe (eds.), Extractive Industries. The Management of Resources as a Driver of Sustainable Development (pp. 114-136). Oxford: Oxford University Press.

Domínguez, R., León, M., Samaniego, J., y Sunkel, O. (2019). Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad. 70 años de pensamiento de la CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL.
Dore, E. (1994). Una interpretación socio-ecológica de la historia minera latinoamericana. Ecología Política. Cuadernos de Debate Interncional, (7), 49-68.

Erreygers, G. (2017). Nature, environment and political economy. History of Economic Thought, (1), 1-7.

Fajnzylber, F. (1979). Sobre la restructuración del capitalismo y sus repercusiones en la América Latina. El Trimestre Económico, 46(4), 889-914.

Fajnzylber, F. (1983). Intervención, autodeterminación e industrialización en América Latina. El Trimestre Económico, 50(1), 307-328.

Fajnzylber, F. (1988). Competitividad internacional: evolución y lecciones. Revista de la CEPAL, (36), 7-24.

Fajnzylber, F. (1989). Growth and equity via austerity and competitiveness. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 505(1), 80-91.

Fajnzylber, F. (1990). Industrialización en América Latina: de la “caja negra” al “casillero vacío”. Comparación de patrones contemporáneos de industrialización. Santiago de Chile: CEPAL.

Fajnzylber, F. (1992). La transformación productiva con equidad y la sustentabilidad ambiental. En CEPAL y ONUDI, Industrialización y desarrollo tecnológico. Informe 12 (pp. 7-26). Santiago de Chile: Organización de las Naciones Unidas.

Findlay, R., y Lundhal, M. (1994). Natural resources, “vent-for-surplus”, and the staples theory. En G. M. Meier (ed.), From Classical Economics to Development Economics (pp. 68-93). Londres: Macmillan.

Findlay, R., y Lundhal, M. (2017). The Economics of the Frontier. Conquest and Settlement. Londres: Palgrave Macmillan.

Fukuyama, F. (2013). What is governance? Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions, 26(3), 347-368.

García-Quero, F., y López Castellano, F. (2016). La economía política institucional: balance y perspectivas. Iberial Journal of the History of Economic Thought, 3(2), 188-200.

Gelb, A. H. (1985). Are Oil Windfalls a Blessing or a Curse? Policy Exercise with an Indonesia-like Model (Development Research Department Discussion Paper, 135). Washington, D. C.: Banco Mundial.

Gelb, A. H., (1988). Oil Windfalls: Blessing or Curse? Nueva York: Oxford University Press.

Gligo, N., Alonso, G., Barkin, D., Brailovsky, A., Brzovic, F., Carrizosa, J., Durán, H., Fernández, P., Gallopín, G. C., Leal, J., Marino de Botero, M., Morales, C., Ortiz Monasterio, F., Panario, D., Pengue, W., Rodríguez Becerra, M., Rofman, A. B., Saa, R., Sejenovich, H., Sunkel, O., y Villamil, J. J. (2020). La tragedia ambiental de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.

Ginwala, P. P. (1944). Industrial development in relation to natural resources. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 233(1), 113-120.

Graham, F. D. (1923). Some aspects of protection further considered. Quarterly Journal of Economics, 37(2), 199-227.

Gunton, T. (2014). Staple theory and the new staple boom. En J. Stanford (ed.), The Staple Theory @ 50. Reflections on the Lasting Significance of Mel Watkins’ “A Staple Theory of Economic Growth” (pp. 43-52). Toronto: Canadian Centre for Policy Alternatives.

Gunton, T. (2017). Natural resources development. En D. Richardson (ed.), International Encyclopedia of Geography. People, the Earth, Environment, and Technology. Chichester, Reino Unido: John Wiley & Sons.

Hamilton, A. (1791). Report on the Subject of Manufactures. Recuperado de: https://larouchepac.com/sites/default/files/hamilton_subject_of_manufactures.pdf

Harris-White, B. (2012). Ecology and the environment. En B. Fine, A. Saad- Filho y M. Boffo (eds.), The Elgar Companion to Marxist Economics (pp. 102-110). Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar.

Haslam, P. A., y Heidrich, P. (2016). From neoliberalism to resource nationalism: States, firms and development. En P. A. Haslam y P. Heidrich (eds.), The Political Economy of Natural Resources and Development. From neoliberalism to resource nationalism (pp. 1-32). Nueva York: Routledge.

Hirschman, A. O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press.

Hotelling, H. (1931). The economics of exhaustible resources. Journal of Political Economy, 39(2), 137-175.

Humphreys, M., Sachs, J., y Stiglitz, J. (2007). Concluding chapter. En M. Humphreys, J. Sachs y J. Stiglitz (eds.), Escaping the Resource Curse (pp. 350-364). Nueva York: Columbia University Press.

Kinzley, J. C. (2018). Natural Resources and the New Frontier. Constructing Modern China’s Borderlands. Chicago y Londres: The University of Chicago Press.

Kitthananan, A. (2008). Developmental states and global neoliberalism. En P. Kennett (ed.), Governance, Globalization and Public Policy (pp. 77-103). Cheltenham: Edward Elgar.

Krugman, P. (1981). Trade, accumulation, and uneven development. Journal of Development Economics, 8(2), 149-161.

Lahn, G., y Stevens, P. (2017). The Curse of the One-Size-Fits-All Fix. Re-Evaluating What We Know about Extractives and Economic Development (WIDER Working Paper, 2017/21). Helsinki: UNU-WIDER.

Lewis, S. L. (1989). Primary exporting countries. En H. Chenery y T. N. Srinivasan (eds.), Handbook of Development Economics (vol. 2; pp. 1541-1600). Ámsterdam: Norh-Holland.

Lewis, W. A. (1966/2005). Development Planning. The Essentials of Economic Policy. Londres y Nueva York: Routledge.

List, F. (1841/1909). The National System of Political Economy. Londres: Longmans, Green, and Co.

Locke, J. (1690/2017). Second Treatise of Government. An Essay Concerning the True Original, Extent, and End of Civil Government. Project Gutenberg. Recuperado de: https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm

Mahon Jr., J. E. (1992). Was Latin America too rich to prosper? Structural and political obstacles to export‐led industrial growth. Journal of Development Studies, 28(2), 241-263.

Mamalakis, M. (1978). La teoría mineral del crecimiento: la experiencia latinoamericana. El Trimestre Económico, 45(4), 841-878.

Mancini, L., y Paz, M. J. (2016). What conditions may foster an industrial development strategy based on extractive industries? The Extractive Industries and Society, 3(3), 864-874.

Manzano, O., y Rigobón, R. (2007). Resource curse or debt overhang? En D. Lederman y W. F. Maloney (eds.), Natural Resources Neither Curse nor Destiny (pp. 41-70). Palo Alto y Washington, D. C.: Stanford University Press/Banco Mundial.

Marx, K. (1894/1986). Capital. A Critique of Political Economy. Volume III. Book III. The Process of Capitalist Production as a Whole. En K. Marx y F. Engels, Collected Works (vol. 37). Londres: Lawrence & Wishart.

Mkandawire, T. (2007). “Good governance”: The itinerary of an idea. Development in Practice, 17(4/5), 679-681.

Moore, J. (2013a). El auge de la ecología-mundo capitalista (I). Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Laberinto, (38), 9-26.

Moore, J. (2013b). El auge de la ecología-mundo capitalista (II). Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Laberinto, (39), 21-29.

Myint, I. (1958). The “classical theory” of international trade and the underdeveloped countries. Economic Journal, 60(270), 317-337.

Myint, I. (1987). Vent for surplus. En J. Eatwell, M. Milgate y P. Newman (eds.), The New Palgrave. A Dictionary of Economics (vol. IV; pp. 803-804). Londres: Cambridge University Press.

Orihuela, J. C. (2018). Institutions and place: Bringing context back into the study of the resource curse. Journal of Institutional Economics, 14(1), 157-180.

Ormaechea, E. (2020). Latin America development: What about the state, conflict and power? Journal of Economic Issues, 54(2), 322-328.

Oshionebo, E. (2018). Corporations and nations: Power imbalance in the extractive sector. American Journal of Economics and Sociology, 77(2), 419-446.

Palma, J. G. (2019). Desindustrialización, desindustrialización “prematura” y “síndrome holandés”. El Trimestre Económico, 86(4), 901-966.

Pamplona, J. B., y Cacciamali, M. C. (2017). A maldição dos recursos naturais: atualizando, organizando e interpretando o debate. Economia e Sociedade, 27(1), 129-159.

Perelman, M. (1979). Marx, Malthus and the concept of natural resource scarcity. Antipode, 11(2), 80-91.

Pérez Alfonzo, J. P. (1976/2010). Hundiéndonos en el excremento del diablo. Caracas: Fundación Editorial el Perro y la Rana.

PNUD (2010). América Latina y el Caribe: una superpotencia de biodiversidad. Un documento de política. Nueva York: PNUD.

Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. El Trimestre Económico, 16(3), 347-431.

Prebisch, R. (1959). Commercial policy in the underdeveloped countries. American Economic Review, 49(2), 251-273.

Pryke, S. (2017). Explaining resource nationalism. Global Policy, 8(4), 474-482.

Reinert, E. S. (2016). Giovanni Botero (1588) and Antonio Serra (1613): Italy and the birth of development economics. En E. S. Reinert, J. Gosh y R. Kattel (eds.), Handbook of Alternative Theories of Economic Development (pp. 3-41). Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar.

Restrepo, R., Vázquez, C., y Garzón, K. (2018). El espejismo de la maldición de la abundancia: ¿la bendición de la abundancia y la maldición del imperio? Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, 10(19), 49-78.

Roemer, M. (1979). Source-based industrialization in the developing countries. Journal of Development Economics, 6(2), 163-202.

Ros, J. (2013). Rethinking Economic Development, Growth, and Institutions. Oxford: Oxford University Press.
Rotestein, A. (2014). The staple theory redux: On the origin of species. En J. Stanford (ed.), The Staple Theory @ 50. Reflections on the Lasting Significance of Mel Watkins’ “A Staple Theory of Economic Growth” (pp. 11-15). Toronto: Canadian Centre for Policy Alternatives.

Sachs, J., y Warner, A. M. (1995). Natural Resource Abundance and Economic Growth (NBER Working Paper, 5398). Cambridge, Mass.: NBER.

Sandmo, A. (2015). The early history of environmental economics. Review of Environmental Economics and Policy, 9(1), 43-63.

Savoia, A., y Sen, K. (2020). The Political Economy of the “Resource Curse”. A Development Perspective (WIDER Working Paper, 2020/123). Helsinki: UNU-WIDER.

Schuldt, J., y Acosta, A. (2006). Petróleo, rentismo y subdesarrollo: ¿una maldición sin solución? Nueva Sociedad, 4(206), 71-89.

Schumpeter, J. A. (1934/1983). The Theory of Economic Development. An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and Business Cycles. New Brunswick: Transaction Publishers.

Schumpeter, J. A. (1943/2003). Capitalism, Socialism and Democracy. Londres y Nueva York: Routledge.
Sidahmed, A. (1988). Vers une théorie de l’industrialisation à partir de l’exportation et de la transformation des ressources naturelles: de la “staple theory” à la rente pétrolière. Tiers-Monde, 29(155), 715-812.

Singer, H. W. (1950). The distribution of gains between investing and borrowing countries. American Economic Review, 4(2), 473-485.

Smith, A. (1776/2007). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Lausana, Suiza: Metalibri.

Stiglitz, J. (2006). Making Globalization Work. Nueva York y Londres: W. W. Northon.

Sunkel, O. (1967a). El trasfondo estructural de los problemas del desarrollo latinoamericano. El Trimestre Económico, 34(1), 11-58.

Sunkel, O. (1967b). Política nacional de desarrollo y dependencia externa. Estudios Internacionales, 1(1), 43-75.

Sunkel, O. (1971). Capitalismo transnacional y desintegración nacional en la América Latina. El Trimestre Económico, 39(2), 571-628.

Sunkel, O. (1972). Big business and “dependencia”. A Latin America View. Foreign Affairs, 50(3), 517-531.

Sunkel, O. (1980). Introducción. La interacción entre los estilos de desarrollo y el medio ambiente en América Latina. En O. Sunkel y N. Gligo (comps.), Estilos de desarrollo y medio ambiente en América Latina (pp. 9-64). México: Fondo de Cultura Económica.

Sunkel, O. (1981). La dimensión ambiental en los estilos de desarrollo de América Latina. Santiago de Chile: CEPAL/PNUMA.

Sunkel, O. (1986). Medio ambiente, crisis y planificación del desarrollo. En CEPAL, ILPES y PNUMA, La dimensión ambiental en la planificación del desarrollo (pp. 11-23). Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Sunkel, O. (1989). Structuralism, dependency and institutionalism: An exploration of common ground and disparities. Journal of Economic Issues, 23(2), 519-533.

Sunkel, O., y Zuleta, G. (1990). Neoestructuralismo versus neoliberalismo en los años noventa. Revista de la CEPAL, (42), 35-54.

Úslar Pietri, A. (1936). Sembrar el petróleo. Ahora, 14 de julio de 1936. Recuperado de: http://www.analitica.com/biblioteca/uslar/sembrar_el_ petroleo.asp

Vahabi, M. (2018). The resource curse literature as seen through the appropriability lens: A critical survey. Public Choice, 175(3/4), 393-428.

Vernengo, M. (2007). Economic ideas and policies in historical perspective. Cairú and Hamilton on trade and finance. En E. Pérez Caldentey y M. Vernengo (eds.), Ideas, Policies and Economic Development in the Americas (pp. 227-239). Londres y Nueva York: Routledge.

Vernengo, M. (2018). ¿La “trampa del ingreso medio” o el retorno de la hegemonía estadounidense? Coyuntura y Desarrollo, (385), 171-178.

Vernengo, M., y Pérez Caldentey, E. (2017). Introduction. En E. Pérez Caldentey y M. Vernengo (eds.), Why Latin American Nations Fail. Development Strategies in the Twenty-First Century (pp. 1-14). Oakland, Estados Unidos: University of California Press.

Walker, R., y Moore, J. W. (2019). Value, nature, and the vortex of accumulation. En H. Ernstson y E. Swyngedouw (eds.), Urban Political Ecology in the Anthropo-Obscene (pp. 48-68). Nueva York: Routledge.

Watkins, M. (1963). A staple theory of economic growth. Canadian Journal of Economics and Political Science, 29(2), 141-158.

Watkins, M. (1977). The staple theory revisited. Journal of Canadian Studies, 12(5), 83-94.

Watkins, M. (2007). Comment staples redux. Studies in Political Economy, 79(1), 213-226.

Watkins, M. (2014). Bitumen as a staple. En J. Stanford (ed.), The Staple Theory @ 50. Reflections on the Lasting Significance of Mel Watkins’ “A Staple Theory of Economic Growth” (pp. 127-133). Toronto: Canadian Centre for Policy Alternatives.

Wenar, L. (2013). Fighting the resource curse. Global Policy, 4(3), 298-304.

Willebald, H., Badia-Miró, M., y Pinilla, V. (2015). Introduction. Natural resources and economic development. What can we learn from history? En M. Badia-Miró, V. Pinilla y H. Willdebald (eds.), Natural Resources and Economic Growth. Learning from history (pp. 1-24). Londres y Nueva York: Routledge.

Williams, J. H. (1929). The theory of international trade reconsidered. Economic Journal, 39(154), 195-209.

Williams, J. H. (1951). International trade theory and policy. Some current issues. American Economic Review, 41(2), 418-430.

Wolloch, N. (2017). Nature in the History of Economic Thought. How Natural Resources Became an Economic Concept. Nueva York: Routledge.

Wright, G., y Czelusta, J. (2004). Why economies slow: The myth of the resource curse. Challenge, 47(2), 6-38.

Young, A. A. (1928). Increasing returns and economic progress. Economic Journal, 38(152), 527-542.