Diferencias en la calidad de las exportaciones manufactureras de México y Corea por niveles tecnológicos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gerardo Fujii-Gambero
Michel Betancourt-Gómez

Resumen

El propósito de este trabajo es evaluar comparativamente la calidad de las exportaciones de México y Corea del Sur. Los indicadores que se emplean son los siguientes: valor agregado (VA) interno incorporado en las exportaciones; descomposición de éste entre VA interno directo —generado en las actividades directamente exportadoras— e indirecto —creado en las que producen insumos incorporados en las exportaciones—; uso por parte del resto del mundo del VA interno incorporado en las exportaciones, dividido entre el destinado para producir exportaciones y el que es para otros usos diferentes a éstas; empleo interno contenido en las exportaciones, para las actividades tanto directa como indirectamente exportadoras; productividad del trabajo en el sector exportador en las actividades exportadoras directas e indirectas, y remuneraciones por trabajador en el sector exportador, también clasificadas entre las que exportan directamente y las que abastecen de insumos a las actividades exportadoras. Todos los indicadores se trabajan por niveles tecnológicos de las exportaciones, según la clasificación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 2011). El análisis de datos permite concluir que, no obstante el elevado peso de las exportaciones de manufacturas, en particular las de tecnología alta y media alta, en el total de exportaciones de Corea la calidad de las mencionadas es muy superior a la de las de México: el VA interno contenido en sus exportaciones (en porcentaje de éstas) es notablemente más elevado; están más fuertemente integradas en las redes globales de valor de partes y componentes; los eslabonamientos internos, medidos por los empleos indirectos que generan, son más intensos, y la productividad del trabajo y, consecuentemente, las remuneraciones por ocupado en la actividad exportadora triplican a las de México.

Palabras clave:
valor agregado interno en exportaciones, valor agregado interno directo e indirecto, uso del valor agregado interno en exportaciones, empleo, productividad y remuneraciones en sectores exportadores, F14, F63

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Amador, J., y Cabral, S. (2014). Global Value Chains. Surveying Drivers and Measures (working paper series 1739). Alemania: Banco Central Europeo. Recuperado de: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1739.en.pdf

Amador, J., y Cabral, S. (2015). Global value chains, labour markets and productivity. En J. Amador y F. di Mauro (eds.), The Age of Global Value Chains. Maps and Policy Issues (pp. 58-67). Londres: Centre for Economic Policy Research. Recuperado de: http://www.iberglobal.com/files/2016-2/GVCs-ebook.pdf

Amsden, A., y Chu, W. (2003). Beyond Late Development: Taiwan’s Upgrading Policies. Cambridge, Mass.: The MIT Press. Recuperado de: https://doi.org/10.7551/mitpress/1577.001.0001

Auty, R. (2001). The political economy of resource-driven growth. European Economic Review, 45(4-6), 839-846. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00126-X

Borin, A., y Mancini, M. (2015). Follow the Value Added: Bilateral Gross Exports Accounting (working paper 1026). Roma: Banco de Italia. Recuperado de: https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/temi-discussione/2015/2015-1026/en_tema_1026.pdf?language_id=1

Castillo, J., y Vries, G. de (2018). The domestic content of Mexico’s maquiladora exports: A long-run perspective. Journal of International Trade and Economic Development, 27(2), 200-219. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/09638199.2017.1353125

CEPII (2013). International Trade Database at the Product Level (BACI). Francia: CEPII. Recuperado de: http://www.cepii.fr/CEPII/en/bdd_modele/presentation.asp?id=37

Chang, H. (2007). Institutional Change and Economic Development. Tokio y Londres: United Nations University Press/Anthem Press.

Deardorff, A. V. (2001). Fragmentation in simple trade models. North American Journal of Economics and Finance, 12(2), 121-137. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S1062-9408(01)00043-2

Frischtak, C., y Belluzzo, L. (2014). Produçao de commodities e desenvolvimento econômico: Uma introduçao. En L. Belluzzo, C. Frischtak y M. Laplane (eds.), Produçao de Commodities e Desenvolvimento Econômico (pp. 9-20). Campinas: Unicamp.

Gereffi, G., y Korzeniewicz, M. (eds.) (1994). Commodity Chains and Global Capitalism. Wesport, Estados Unidos: Praeger.

Gereffi, G., Humphrey, J., Kaplinsky, R., y Sturgeon, T. (2001). Introduction: Globalization, value chains, and development. IDS Bulletin, 32(3), 1-8.

Gereffi, G., Humphrey, J., y Sturgeon, T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78-104. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/09692290500049805

Hausmann, R., e Hidalgo, C. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309-342. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s10887-011-9071-4

Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., Simoes, A., e Yildirim, M. A. (2011). The Atlas of Economic Complexity. Mapping Paths to Prosperity. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Hernández, R. A., Martínez-Piva, J., y Mulder, N. (eds.) (2014). Global Value Chains and World Trade. Prospects and Challenges for Latin America. Santiago de Chile: CEPAL/German Cooperation. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11362/37041

Hidalgo, C., y Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), 10570-10575. doi: 10.1073/pnas.0900943106

Higgins, M., y Williamson, J. G. (1999). Explaining Inequality the World Round: Cohort Size, Kuznets Curve, and Openness (working paper 7224). Cambridge, Mass.: NBER. Recuperado de: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w7224/w7224.pdf

Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1235188

Hummels, D., Ishii, J., y Yi, K. M. (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of International Economics, 54(1), 75-96. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3

Johnson, R. C., y Noguera, G. (2012). Accounting for intermediates: Production sharing and trade in value-added. Journal of International Economics, 86(2), 224-236. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003

Koopman, R., Wang, Z., y Wei, S. J. (2012). Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive. Journal of Development Economics, 99(1), 178-189. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2011.12.004

Los, B., Timmer, M., y Vries, G. de (2016). Tracing value-added and double counting in gross exports: Comment. American Economic Review, 106(7), 1958-1966. doi: 10.1257/aer.20140883

OCDE (2011). ISIC Rev 3 Technology Intensity Definition. Classification of Manufacturing Industries into Categories based on R&D Intensities. Recuperado de: https://www.oecd.org/sti/ind/48350231.pdf

OCDE (2018). Trade in Value Added. Recuperado de: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIva_2018_C1

Perroux, F. (1964). L’économie du XXe siècle (2ª ed.). París: Presses Universitaires de France.

Prebisch, R. (1986). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas. Desarrollo Económico, 26(103), 479-502. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/3466824

Rodil, O., y López, J. A. (2020). Fragmentación productiva e integración económica en América del Norte: fuerzas centrífugas y centrípetas. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 51(200), 49-75. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2020.200.68317

Rosser, A. (2006). The Political Economy of the Resource Curse: A Literature Review (working paper 268). Brighton: University of Sussex. Recuperado de: https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/4061

Studwell, J. (2013). How Asia Works. Success and Failure in the World’s Most Dynamic Region. Nueva York: Grove Press.

Taglioni, D., y Winkler, D. (2016). Making Global Value Chains Work for Development. Washington, D. C.: Banco Mundial. Recuperado de: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/24426

Tian, K., Dietzenbacher, E., y Jong-A-Pin, R. (2019). Measuring industrial upgrading. Applying factor analysis in a global value chain framework. Economic Systems Research, 31(4), 642-664. doi: 10.1080/09535314.2019.1610728

Timmer, M. P., Los, B., Stehrer, R., y Vries, G. J. de (2013). Fragmentation, incomes and jobs: An analysis of European competitiveness. Economic Policy, 28(76), 613-661. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/1468-0327.12018

UNCTAD (2013). World Investment Report 2013. Nueva York y Ginebra: ONU. Recuperado de: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2013_en.pdf

UNCTAD (2019). UNCTADstat. Recuperado de: https://unctadstat.unctad.org/EN/

Vázquez, R. (2017). El TLCAN y la manufactura mexicana. Desindustrialización y estancamiento. México: UNAM.

Wang, Z., Wei, S. J., Yu, X., y Zhu, K. (2017). Measures of Participation in Global Value Chains and Global Business Cycles (working paper 23222). Cambridge, Mass.: NBER. Recuperado de: https://www.nber.org/papers/w23222