Desindustrialización prematura en México: análisis a nivel desagregado y el efecto de la apertura comercial
Contenido principal del artículo
Resumen
Los objetivos de este trabajo son, por un lado, indagar sobre el comportamiento de la desindustrialización prematura en la economía mexicana a nivel desagregado entre 1994 y 2019, y, por el otro, explorar cómo la apertura comercial —al utilizar como variables explicativas la fragmentación internacional y la creciente participación comercial china a escalas local e internacional— ha incidido en dicho fenómeno. La evidencia desagregada indica que la desindustrialización dentro del sector manufacturero es un fenómeno heterogéneo; es decir, existe un grupo de industrias que no se desindustrializa, y al mismo tiempo otro grupo que sí lo hace. Por otro lado, los resultados de la estimación de datos panel de 2003 a 2019, mediante diversos estimadores, indican que el efecto de la apertura comercial ha sido positivo para el grupo de industrias que no se desindustrializa, particularmente gracias a la demanda externa; mientras que para las industrias que sí lo hacen, cuyo destino es el mercado doméstico, el efecto es negativo, debido principalmente a las crecientes importaciones chinas. La recomendación de política derivada de los hallazgos es que para evitar mayor desindustrialización se requieren medidas de sustitución de importaciones y de encadenamientos productivos.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Akyüz, Y. (2011). Export dependence and sustainability of growth in China and the East Asian production network. China & World Economy, 19(1), 1-23. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1749-124X.2011.01224.x
Araujo, E., Araújo, E., Peres, S. C., y Punzo, L. F., (2021). An investigation into shapes and determinants of deindustrialization processes: Theory and evidence for developed and developing countries (1970-2017). EconomiA, 22(2), 129-143. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.econ.2021.03.001
Banco de México (2020). Comunicado de prensa, 21 de abril. Recuperado de: https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/miscelaneos/%7B1E8E5322-7086-9563-570C-412659ECB292%7D.pdf
Batista, A., y Grandi, G. (2023). The Causes of Deindustrialization: A Conceptual Discussion (working paper, 2023-05). São Paulo: Universidad de São Paulo. Recuperado de: http://www.repec.eae.fea.usp.br/documentos/Batista_Grandi_05WP.pdf
Bernard, A., Smeets, V., y Warzynski, F. (2017). Rethinking deindustrialization. Economic Policy, 32(89), 5-38. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/epolic/eiw016
Breda, E., Cappariello, R., y Zizza, R. (2007). Measures of the External Trade Impulse to Economic Growth: How Relevant is the Internationalization of Production? International Input-Output Association. Recuperado de: https://www.iioa.org/conferences/16th/files/Papers/Zizza_io2007.pdf
Breda, E., y Cappariello, R. (2008). A Tale of Two Bazaar Economies: An Input-Output Analysis of Germany and Italy (working Paper, 79). Bank of Italy. Recuperado de: https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/qef/2010-0079/index.html?com.dotmarketing.htmlpage.language=1&dotcache=refresh
Carrillo, J., y Santos, S. de los (2022). Políticas industriales para el aprovechamiento del T-MEC y las políticas expansivas de Estados Unidos. México: CEPAL.
Cruz, M. (2015). Premature de-industrialisation: Theory, evidence and policy recommendations in the Mexican case. Cambridge Journal of Economics, 39(1), 113-137. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/cje/beu036
Dasgupta. S., y Singh, A. (2006). Manufacturing, Services and Premature Deindustrialization in Developing Countries (research paper, 49). UNU-WIDER Recuperado de: https://www.wider.unu.edu/publication/manufacturing-services-and-premature-deindustrialization-developing-countries
Dosi, G., Riccio, F., y Virgilitto, M. E. (2021). Varieties of deindustrialization and patterns of diversification: Why microchips are not potato chips. Structural Change and Economic Dynamics, 57, 182-202. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.01.009
Dussel, E., y Gallagher, K. (2014). El huésped no invitado del TLCAN: China y la desintegración del comercio en América del Norte. En A. Oropez (coord.), TLCAN 20 años. ¿Celebración, desencanto o replanteamiento? (pp. 441-478). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
Feenstra, R., Inklaar, R., y Timmer, M. (2015). The next generation of the Penn World Table. American Economic Review, 105(10), 3150-3182. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/aer.20130954
Felipe, J., Mehta, A., y Rhee, C. (2019). Manufacturing matters… but it’s the jobs that count. Cambridge Journal of Economics, 43(1), 139-168. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/cje/bex086
Fujii, G., y García, M. (2015). Revisiting the quality of exports. Journal of Economics Structures, 4(17), 1-17. Recuperado de: https://doi.org/10.1186/s40008-015-0029-0
Fujii-Gambero, G., y Cervantes-Martínez, R. (2017). The weak linkages between processing exports and the internal economy. The Mexican case. Economic Systems Research, 29(4), 528-540. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/09535314.2017.1351332
Grabowsky, R. (2017). Premature deindustrialization and inequality. International Journal of Social Economics, 44(2), 154-168. Recuperado de: https://doi.org/10.1108/IJSE-07-2015-0197
Hamid, N., y Khan, M. (2015). Pakistan: A case of premature deindustrialization? The Lahore Journal of Economics, 20, 107-141.
INEGI (2018). Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte SCIAN. México: INEGI.
INEGI (2020a). Banco de Información Económica (BIE). Recuperado de: http://www.inegi.org.mx
INEGI (2020b). Sistema de Cuentas Nacionales (SCN). Recuperado de: http://www.inegi.org.mx
Jenkins, R. (2015). Is Chinese competition causing deindustrialization in Brazil? Latin American Perspectives, 42(6), 42-63. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0094582X15593553
Kaldor, N. (1966). Causes of the Slow Rate of Economic Growth of the United Kingdom: An Inaugural Lecture. Londres: Cambridge University Press.
Kaldor, N. (1968). Productivity and growth in manufacturing industry: A reply. Economica, 35(40), 385-391. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/2552347
Liu, X., y Covarrubias, G. (2023). Evolución de la relación comercial de México con Estados Unidos y China, 1993-2020. Problemas del Desarrollo, 54(212), 155-179. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.212.69896
Loschky, A., y Ritter, L. (2006). Import content of exports (7th OCDE International Trade Statistics Expert Meeting and OECD-EuroStat Meeting of Experts in Trade-in-Service Statistics). Recuperado de: www.oecd.org/trade/its/37342897.pdf
Nassif, A., y Morceiro, C. (2021). Industrial Policy for Prematurely Deindustrialized Economies after the COVID-19 Pandemic Crisis: Integrating Economic, Social and Environmental Goals with Policy Proposals for Brazil (Textos para Discussão, 351). Faculdade de Economia-Universidade Federal Fluminense. Recuperado de: https://www.eco.unicamp.br/observatorio-da-economia-contemporanea/produtivo-e-tecnologico/industrial-policy-for-prematurely-deindustrialized-economies-afterthe-covid-19-pandemic-crisis-integrating-economic-social-and-environmental-goals-with-policy-proposals-for-brazil
Rowthorn, R., y Coutts, K. (2004). Commentary: De-industrialisation and the balance of payments in advanced economies. Cambridge Journal of Economics, 28(5), 767-790. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/cje/beh034
Rowthorn, R., y Ramaswamy, R. (1999). Growth, trade and deindustrialization. IMF Staff Papers, 46(1), 18-41.
Souza, J. de, y Gómez-Ramírez, L. (2018). The paradox of Mexico’s export boom without growth: A demand-side explanation. Structural Change and Economics Dynamics, 47, 96-113. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2018.08.001
Tregenna, F., y Andreoni, A. (2020). Deindustrialisation Reconsidered: Structural Shifts and Sectoral Heterogeneity (working paper 2020-06). Institute for Innovation and Public Purpose-University College London. Recuperado de: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/publications/2020/jul/deindustrialisation-reconsidered-structuralshifts-and-sectoral-heterogeneity
Wainer, A. (2023). ¿Un puente al desarrollo? Cambios en el comercio de América Latina con Estados Unidos y China. Problemas del Desarrollo, 54(213), 3-30. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.213.69938
Wood, A., y Mayer, J. (2011). Has China de-industrialised other developing countries? Review of World Economics, 147(2), 325-350. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/41485759
