Análisis del mercado crediticio. Un enfoque de equilibrio general

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Kaniska Dam

Resumen

Se analiza un modelo de contratos de incentivos en el que cada uno de los principales, que poseen la misma tecnología de supervisión que los demás, celebran contratos con agentes seleccionados de entre un grupo de individuos que difieren en cuanto a su dotación de riqueza. Los principales y los agentes están emparejados para formar sociedades y estos emparejamientos están sujetos a problemas de riesgo moral bilateral. Los agentes necesitan pedirles préstamos a los principales para poder financiar sus proyectos. En equilibrio, los pagos a los principales y agentes están determinados endógenamente. Los agentes más acaudalados obtienen pagos mayores, mientras que todos los principales obtienen el mismo pago. Se analiza también los efectos de los cambios en el costo de la supervisión y la tasa de interés libre de riesgo en la supervisión óptima y los precios de las acciones.
Palabras clave:
emparejamiento bilateral, estabilidad, contratos óptimos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Ackerberg, D. A., y M. Botticini (2002), “Endogenous Matching and the Empirical Determinants of Contract Form”, Journal of Political Economy, 110, pp. 564-591.

Besanko, D., y G. Kanatas (1993), “Credit Market Equilibrium with Bank Monitoring and Moral Hazard”, The Review of Financial Studies, 6, pp. 213-232.

Besley, T., y M. Ghatak (2005), “Competition and Incentives with Motivated Agents”, The American Economic Review, 95, pp. 616-636.

Chakraborty, A., y A. Citanna (2005), “Occupational Choice, Incentives and Wealth Distribution”, Journal of Economic Theory, 122, pp. 206-224.

Dam, K., y D. Pérez Castrillo (2006), “The Principal-Agent Matching Market”, Frontiers of Theoretical Economics, 2° artículo 1.

Demange. G., D. Gale y M. O. Sotomayor (1986), “Multi-Item Auctions”, Journal of Political Economy, 94, pp. 863-872.

Grossman, S. J., y O. D. Hart (1983), “An Analysis of the Principal-Agent Problem”, Econométrica, 51, pp. 7-45.

Kahn, C., y D. Mookherjee (1998), “Competition and Incentives with Nonexclusive Contracts”, The RAND Journal of Economics, 29, pp. 443-465.

Michelacci, C., y J. Suárez (2004), “Business Creation and the Stock Market”, The Review of Financial Studies, 71, pp. 459-481.

Repullo, R., y J. Suárez (2000), “Entrepreneurial Moral Hazard and Bank Monitoring: A Model of the Credit Channel”, European Economic Review, 44, pp. 1931-1950.

Roth, A. E., y M. O. Sotomayor (1990), Two-Sided Matching: A Study in Game-Theoretic Modeling and Analysis, Cambridge, Cambridge University Press.

Shapley, L. S., y M. Shubik (1971), “The Assignment Game I: The Core”, International Journal of Game Theory, 1:111–130.

Von Lilienfeld-Toal, U., y D. Mookherjee (2007), “A General Equilibrium Analysis of Personal Bankruptcy Law”, Universidad de Boston, mimeografiado.