Theotonio Dos Santos (1936-2018): intelectual revolucionario y pionero de la teoría de la dependencia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Cristóbal Kay

Resumen

Este artículo analiza los orígenes y el desarrollo de la teoría de la dependencia a través de la vida y la obra de Theotonio Dos Santos, los cuales se indagan en sus años de formación en la academia y su temprano activismo político en Brasil, en particular, su paso por la Universidad de Brasilia junto a Vania Bambirra, Ruy Mauro Marini y André Gunder Frank (“el cuarteto”). A esto le sigue una discusión sobre sus años de exilio en Chile, donde el cuarteto se reagrupó en el Centro de Estudios Socio-Económicos (CESO) de la Universidad de Chile, y donde escribió sus textos fundacionales sobre la teoría de la dependencia. Chile proporcionó un terreno fér­til para el desarrollo de esta teoría por su clima intelectual, institucionalidad y las transformaciones políticas del país a fines de la década de los sesenta y comienzos de la de los setenta. El derrocamiento militar del gobierno de Allende, ese fatídico 11 de septiembre de 1973, obligó al cuarteto una vez más al exilio. El artículo continúa con un análisis de los escritos de Dos Santos durante su exilio en México y luego de regreso en Brasil. Durante este periodo se involucró con la teoría del sistema mundial, que culminó con la publicación de su extensa trilogía sobre la crisis contemporánea del capitalismo y la teoría social.

Palabras clave:
teoría de la dependencia, economía mundial, Ruy Mauro Marini, André Gunder Frank, Vania Bambirra, Chile, Brasil, México

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Bambirra, V. (1971). Diez años de insurrección en América Latina. Santiago de Chile: Editorial Prensa Latinoamericana.

Bambirra, V. (1973). Capitalismo dependiente latinoamericano. Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile/Editorial Prensa Latinoamericana.

Bambirra, V. (1978). Teoría de la dependencia: una anticrítica. México: Era.

Bambirra, V., y Dos Santos, T. (1979). Brasil: nacionalismo, populismo y dictadura. 50 años de crisis social. En P. González Casanova (ed.), América Latina: historia de medio siglo (vol. 1, pp. 129-179). México: Siglo XXI Editores.

Bambirra, V., y Dos Santos, T. (1980). La estrategia y la táctica socialistas: De Marx y Engels a Lenin. México: Era.

Beigel, F. (2006). Vida, muerte y resurrección de la teoría de la dependencia. En Clacso (ed.), Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano (pp. 287-326). Buenos Aires: Clacso.

Bruckmann, M., y López, F. (2020). Theotônio Dos Santos. Construir soberanía: Una interpretación económica de y para América Latina (2 vols.). Buenos Aires: Clacso.

Caputo, O. (2013/2018). Prólogo al libro de Theotonio Dos Santos Economía mundial, integración regional y desarrollo sustentable: las nuevas tendencias de la integración regional. Megafón, 20(1), 1-2.

Caputo, O., y Pizarro, R. (1970). Imperialismo, dependencia y relaciones económicas internacionales. Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile.

Cárdenas, J. C. (2011). Surgimiento y sistematización de la teoría marxista de la dependencia: El Centro de Estudios Socio-Económicos (CESO) de la Universidad de Chile (1964-1973). México: UNAM.

Cárdenas, J. C. (2015). Una historia sepultada: El Centro de Estudios Socioeconómicos de la Universidad de Chile, 1965-1973 (a 50 años de su fundación). De Raíz Diversa, 2(3), 121-140.

Cárdenas, J. C. (2016). Los caminos de la sociología crítica y la cuestión de la dependencia. Un registro de sus huellas en Chile y América Latina. México: UNAM.

Cardoso, F. H. (1972). Dependency and development in Latin America. New Left Review, (74), 83-95.

Cardoso, F. H. (1973). Associated-dependent development: Theoretical and practical implications. En A. Stepan (ed.), Authoritarian Brazil: Origins, Policies, and Future (pp. 142-176). New Haven: Yale University Press.

Cardoso, F. H. (1980). As Idéas e seu Lugar. Ensaios sobre as Teorías do Desenvolvimento. Petrópolis: Editora Vozes.

Cardoso, F. H., y Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina: Ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo XXI Editores.

Cardoso, F. H., y Faletto, E. (1979). Dependency and Development in Latin America. Berkeley: University of California Press.

Centro de Estudios Miguel Enríquez (2005). Junta Militar Bando No. 10: Orden a lista de dirigentes políticos a presentarse ante las autoridades militares para ser detenidos. Archivo Chile. Recuperado de: www.archivochile.com/Dictadura_militar/doc_jm_gob_pino8/DMdocjm0022.pdf

CEPAL (1951). Estudio Económico de América Latina 1949. Nueva York: CEPAL.

CNPQ (2018). Theotonio dos Santos Júnior. CNPQ. Recuperado de: http://lattes.cnpq.br/6723468271805377

Cortés, A. (2016). La dependencia ayer y hoy: Una evaluación política. Espacio Abierto, 25(3), 217-227.

Dal Rosso, S., y Seabra, R. L. (2016). A teoria marxista da dependência: Papel e lugar das ciências sociais da Universidade de Brasília. Revista Sociedade e Estado, 31, 1029-1050.

Domínguez-Martín, R. (2018). Theotônio dos Santos (1936-2018) y la reconstrucción de la economía política del desarrollo. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 7(1), 192-213.

Dos Santos, T. (1962). Quem são os Inimigos do Povo? Río de Janeiro: Civilização Brasileira.

Dos Santos, T. (1967). Gran empresa y capital extranjero. Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile.

Dos Santos, T. (1968a). Crisis de la teoría del desarrollo y las relaciones de dependencia en América Latina (Boletín del CESO núm. 3). Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile.

Dos Santos, T. (1968b). El nuevo carácter de la dependencia. Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile.

Dos Santos, T. (1968c). The changing structure of foreign investment in Latin America. En J. Petras y M. Zeitlin (eds.), Latin America: Reform or Revolution? (pp. 94-98). Nueva York: Fawcett.

Dos Santos, T. (1969). Socialismo o fascismo: dilema latinoamericano. Santiago de Chile: Prensa Latinoamericana.

Dos Santos, T. (1970a). Dependencia y cambio social. Santiago: CESO- Universidad de Chile.

Dos Santos, T. (1970b). La crisis de la teoría del desarrollo y las relaciones de dependencia en América Latina. En H. Jaguaribe, A. Ferrer, M. S. Wionczek y T. Dos Santos, La dependencia político-económica de América Latina (pp. 147-187). México: Siglo XXI Editores.

Dos Santos, T. (1970c). The structure of dependence. The American Economic Review, 60(2), 231-236.

Dos Santos, T. (1972a). Contradicciones del imperialismo contemporáneo. Sociedad y Desarrollo: Revista del CESO, (1), 9-34.

Dos Santos, T. (1972b). El nuevo carácter de la dependencia. En J. Matos Mar (ed.), La crisis del desarrollismo y la nueva dependencia (pp. 111-113). Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Dos Santos, T. (1972c). Socialismo o fascismo: el nuevo carácter de la dependencia y el dilema latinoamericano. Santiago de Chile: Ediciones Prensa Latinoamericana.

Dos Santos, T. (1973). The crisis of development theory and the problem of dependence in Latin America. En H. Bernstein (ed.), Underdevelopment and Development: The Third World Today (pp. 57-80). Harmondsworth: Penguin Books.

Dos Santos, T. (1974). Brazil, the origins of a crisis. En R. H. Chilcote y J. C. Edelstein (eds.), Latin America: The Struggle with Dependency and Beyond (pp. 415-490). Nueva York: Schenkman Publishing.

Dos Santos, T. (1977a). La crisis del imperialismo y la política externa norteamericana: Cómo entender a Jimmy Carter. México: Ediciones de Cultura Popular.

Dos Santos, T. (1977b). La revolución científico-técnica: Tendencias y perspectiva. México: Facultad de Economía-UNAM.

Dos Santos, T. (1977c). Socialism and fascism in Latin America today. Insurgent Sociologist, 7(4), 15-24.

Dos Santos, T. (1978a) Brasil: La evolución histórica y la crisis del milagro económico. México: Nueva Imagen.

Dos Santos, T. (1978b). Imperialismo y dependencia. México: Era.

Dos Santos, T. (1983a). Revolução científico-técnica e capitalismo con-temporâneo. Petrópolis: Editora Vozes.

Dos Santos, T. (1983b). Teorias do capitalismo contemporâneo. Belo Horizonte: Vega.

Dos Santos, T. (1984). La crisis del capitalismo. Teoría y práctica. México: Siglo XXI Editores.

Dos Santos, T. (1986). O caminho brasileiro para o socialismo. Petrópolis: Editora Vozes.

Dos Santos, T. (1988). O combate pacifico pela sobrevivencia. Humanidades, 5(18), 54-62.

Dos Santos, T. (1991). Democracia e socialismo no capitalismo dependente. Petrópolis: Editora Vozes.

Dos Santos, T. (1993). Economia mundial, integração regional e desenvolvimento sustentavel: As novas tendências da economia mundial e a integração latino-americana. Petrópolis: Editora Vozes.

Dos Santos, T. (1996). Latin American underdevelopment: Past, present and future. A homage to André Gunder Frank. En S. C. Chew y R. A. Denemark (eds.), The Underdevelopment of Development: Essays in Honour of Andre Gunder Frank (pp. 149-170). Thousand Oaks, California: Sage.

Dos Santos, T. (1998). The theoretical foundations of the Cardoso government: A new stage of the dependency-theory debate. Latin American Perspectives, 25(1), 53-70.

Dos Santos, T. (2000). World economic system: On the genesis of a concept. Journal of World-Systems Research, 6(2), 456-477.

Dos Santos, T. (2002). La teoría de la dependencia: balance y perspectivas. México: Plaza y Janés.

Dos Santos, T. (2004). Economía mundial e integración regional latino-americana. México: Plaza y Janés.

Dos Santos, T. (2005a). André Gunder Frank. Latin American Perspectives, 32(6), 90-92.

Dos Santos, T. (2005b). André Gunder Frank (1929-2005). Monthly Review, 21 de mayo. Recuperado de: https://monthlyreview.org/commentary/andre-gunder-frank-1929-2005/

Dos Santos, T. (2007). Del terror a la esperanza: auge y decadencia del neoliberalismo. Caracas: Monte Ávila Editores.

Dos Santos, T. (2010a). Development and civilization. Social Change, 40(2), 95-116.

Dos Santos, T. (2010b). Economía mundial, integración regional y desarrollo sustentable: las nuevas tendencias y la integración latinoamericana. Perú: Infodem.

Dos Santos, T. (2010c). Theotonio dos Santos: Carta aberta a Fernando Henrique Cardoso. Recuperado de: https://folhadiferenciada.blogspot.com/2010/10/theotonio-dos-santos-carta-aberta.html

Dos Santos, T. (2011). Globalization, emerging powers, and the future of capitalism. Latin American Perspectives, 38(2), 45-57.

Dos Santos, T. (2012). What kind of basic changes do we need in the new world system? Some reflections on globalization, development and social justice. En A. L. Bialakowsky (eds.), Latin American Thought: Theory and Practice (pp. 219-236). Buenos Aires: Clacso.

Dos Santos, T. (2015). Esquema de investigación sobre relaciones de dependencia en América Latina (bosquejo informativo). En M. del Carmen dos Santos, “Documento Fundacional” (vol. 1, pp. 28-34). México: Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM. Recuperado de: http://www.iiec.unam.mx/sites/www.iiec.unam.mx/files/libros_electronicos/theotonio_tomo_I_0.pdf

Dos Santos, T. (2016). Desenvolvimento e civilização. Homenagem a Celso Furtado. Río de Janeiro: Editora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Dosman, E. J. (2008). The Life and Times of Raúl Prebisch 1901-1986. Montreal y Kingston: McGill-Queen’s University Press.

Emmanuel, A. (1972). Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade. Nueva York y Londres: Monthly Review Press.

Fischer, A. M. (2015). The end of peripheries? On the enduring relevance of structuralism for understanding contemporary global development. Development and Change, 46(4), 700-732.

Frank, A. G. (1966). The development of underdevelopment. Monthly Review, 18(4), 17-31.

Frank, A. G. (1967). Sociology of development and underdevelopment of sociology. En J. D. Cockcroft, A. G. Frank y D. L. Johnson, Dependence and Underdevelopment: Latin America’s Political Economy (pp. 321-397). Nueva York: Doubleday.

Frank, A. G. (1972). La dependencia ha muerto, viva la dependencia y la lucha de clases. Sociedad y Desarrollo, (3), 217-234.

Frank, A. G. (1991). Latin American development theories revisited: A participant review essay. Scandinavian Journal of Development Alternatives, 10(3), 133-150.

Frank, A. G. (1998). ReOrient: Global Economy in the Asian Age. Berkeley: University of California Press.

Frank, A. G. (1999). Globalización, no occidentalización. En F. López Segrera (ed.), Los retos de la globalización: ensayos en homenaje a Theotonio Dos Santos (vol. I, pp. 311-344). Lima: Instituto Perumundo.

Frank, A. G. (2003). La dependencia de Celso Furtado. Recuperado de: www.rrojasdatabank.info/agfrank/celso.html

Frank, A. G. (s. f.). La dependencia de Theotonio. Recuperado de: www.rrojasdatabank.info/deptheo.doc

Furtado, C. (1956). Uma economia dependente. Río de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura.

Furtado, C. (1973). The concept of external dependence in the study of underdevelopment. En C. K. Wilber (ed.), The Political Economy of Development and Underdevelopment (pp. 118-123). Nueva York: Random House.

Furtado, C. (1974). Underdevelopment and Dependence: The Fundamental Connection (documento de trabajo 17). Cambridge: Centre of Latin American Studies-University of Cambridge.

Girvan, N. (2006). Caribbean dependency thought revisited. Canadian Journal of Development Studies, 27(3), 327-352.

Gwynne, R. N., y Kay, C. (2004). The alternatives to neoliberalism. En R. N. Gwynne y C. Kay (eds.), Latin America Transformed: Globalization and Modernity (2a ed.; pp. 253-267). Londres: Hodder Education.

Hirschman, A. O. (1961). Ideologies of economic development in Latin America. En A. O. Hirschman (ed.), Latin American Issues: Essays and Comments (pp. 3-42). Nueva York: Twentieth Century Fund.

Katz, C. (2018). La teoría de la dependencia, cincuenta años después. Buenos Aires: Batalla de Ideas.
Katz, C. (2019). Actualización o veneración de la teoría de la dependencia. La página de Claudio Katz. Textos de ciencias sociales. Recuperado de: www.lahaine.org/katz

Kay, C. (1989). Latin American Theories of Development and Under development. Londres y Nueva York: Routledge.

Kay, C. (1991). Reflections on the Latin American contribution to development theory. Development and Change, 22(1), 31-68.

Kay, C. (1993). For a renewal of development studies: Latin American theories and neoliberalism in the era of structural adjustment. Third World Quarterly, 14(4), 691-702.

Kay, C. (1994). Review of The Dependency Movement: Scholarship and Politics in Development Studies by Robert A. Packenham. Journal of Latin American Studies, 26(2), 513-515.
Kay, C. (2002). Why East Asia overtook Latin America: Agrarian reform, industrialisation and development. Third World Quarterly, 23(6), 1073- 1102.

Kay, C. (2005a). André Gunder Frank: From the “development of underdevelopment” to the “world system”. Development and Change, 36(6), 1177-1183.

Kay, C. (2005b). Celso Furtado: Pioneer of Structuralist Development Theory. Development and Change, 36(6), 1201-1207.

Kay, C. (2011). André Gunder Frank: “unity in diversity” from the development of underdevelopment to the world system. New Political Economy, 16(4), 523-538.

Kay, C. (2019a). Modernization and dependency theory. En J. Cupples, M. Palomino-Schalscha y M. Prieto (eds.), The Routledge Handbook of Latin American Development (pp. 15-28). Londres: Routledge.

Kay, C. (2019b). Raúl Prebisch (1901-1986). En D. Simon (ed.), Key Thinkers on Development (pp. 339-345). Londres: Routledge.

Kay, C., y Gwynne, R. N. (2000). Relevance of structuralist and dependency theories in the neoliberal period: A Latin American perspective. Journal of Developing Societies, 16(1), 49-70.

Kvangraven, I. H. (2020). Beyond the stereotype: Restating the relevance of the dependency research programme. Development and Change, 4 de junio, 1-37. doi: https://doi.org/10.1111/dech.12593

Leiva, F. I. (2008). Latin American Neostructuralism: The Contradictions of Post-Neoliberal Development. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Lewis, A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, 22(2), 139-191.

Love, J. L. (1990). The origins of dependency analysis. Journal of Latin American Studies, 22(1-2), 143-168.

Lozoya, I. (2013). Intelectuales y política en el Chile de los 60 y 70: Entrevista con Cristóbal Kay. Historia, Voces y Memoria, (6), 211-231.

Lozoya, I. (2015). Theotonio Dos Santos, un intelectual revolucionario. Revista Izquierdas, (25), 258-275.

Lozoya, I. (2020). Intelectuales y revolución. Científicos sociales latinoamericanos en el MIR Chileno (1965-1973). Santiago de Chile: Ariadne Ediciones.

Mallorquín, C. (2021). A Southern Perspective on Development Studies. Santiago de Chile: Ariadna Ediciones.

Mariátegui, J. C. (1928/1955). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Marini, R. M. (1972). Dialéctica de la dependencia: La economía exportadora. Sociedad y Desarrollo, (1), 35-51.

Marini, R. M. (1978). World capitalist accumulation and sub-imperialism. Two Thirds, (1), 29-39.

Martins, C. E. (1999). Theotonio dos Santos: Introducción a la vida y la obra de un intelectual planetario. En F. López Segrera (ed.), Los retos de la globalización: ensayos en homenaje a Theotonio Dos Santos (vol. 1, pp. 36-89). Lima: Instituto Perumundo.

Martins, C. E., y Filgueiras, L. (eds.) (2018). Dossiê: A Teoria Marxista da Dependência e os Desafios do Século XXI. Caderno CRH, 31(84), 445-553.

Oliveira, F. A. de (2019). Development for whom? Beyond the developed/ underdeveloped dichotomy. Journal of International Relations and Development, 23(4), 924-946. doi: https://doi.org/10.1057/s41268-019- 00173-9

Osorio, J. (2016). Teoría marxista de la dependencia. México: Ítaca/UAM- Xochimilco.

Özekin, M. K. (2020). On the contemporary relevance of dependency perspective: A critical appraisal. Perspectives on Global Development and Technology, 19(4), 418-448.

Packenham, R. A. (1992). The Dependency Movement: Scholarship and Politics in Development Studies. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Palma, J. G. (1978). Dependency: A formal theory of underdevelopment or a methodology for the analysis of concrete situations of underdevelopment? World Development, 6(7-8), 881-924.

Pimmer, S., y Schmidt, L. (eds.) (2015). Dependenztheorien Reloaded. Journal für Entwicklungspolitik, 31(3), 4-110.

Prebisch, R. (1950). The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. Nueva York: ONU.

Prebisch, R. (1964). Towards a New Trade Policy for Development. Report by the Secretary General of UNCTAD. Nueva York: ONU.

Prebisch, R. (1981). Capitalismo periférico: crisis y transformación. México: Fondo de Cultura Económica.

Prebisch, R. (1984). Five stages in my thinking on development. En G. M. Meier y D. Seers (eds.), Pioneers in Development (pp. 175-190). Nueva York y Oxford: Oxford University Press.

Ramos, S. (1972). Chile, ¿una economía de transición? Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile/Prensa Latinoamericana.

Rodrigues, B. S. (2014). El rescate de la teoría marxista de la dependencia en el siglo XXI. REBELA: Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 4(3), 523-541.

Sánchez, O. (2003). The rise and fall of the dependency movement: Does it inform underdevelopment today? Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe, 14(2), 31-50.

Seabra, R. L. (ed.) (2016). Dependência e Marxismo: Contribuições ao Debate Crítico Latino-Americano. Florianópolis: Editora Insular.

Seabra, R. L. (2019). Do dependentismo à teoria marxista da dependência: Uma síntese crítica desta transição. Revista Sociedade e Estado, 34(1), 261-283.

Seabra, R. L. (s. f.). A política operária como prelúdio da teoría marxista da dependêndencia. En J. C. Cárdenas y R. Seabra (eds.), O giro dependentista Latino-americano: Esquema de Pesquisa sobre a Dependência (manuscrito inédito).

Sotelo, A. (2018). Sub-Imperialism Revisited: Dependency Theory in the Thought of Ruy Mauro Marini. Londres: Haymarket.

Sunkel, O. (1966). The structural background of development problems in Latin America. Weltwirtschaftliches Archiv, 97(1), 22-63.

Sunkel, O. (1969). National development policy and external dependence in Latin America. Journal of Development Studies, 6(1), 23-48.

Sunkel, O. (1972). Big business and “dependencia”: A Latin American view. Foreign Affairs, 50(3), 517-531.

Sunkel, O., y Paz, P. (1970). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo XXI Editores.

Valenzuela, J. C. (1972). A. Emmanuel y el intercambio desigual. Sociedad y Desarrollo, (1), 163-177.

Valenzuela, J. C. (2018). Theotonio dos Santos: Un breve recuerdo. La Jornada, 28 de febrero. Recuperado de: http://178.62.201.127/noticia/theotonio-dos-santos-um-breve-recuerdo

Valenzuela, J. C. (s. f.). De teorías económicas y de políticas: La up, el CESO y el enfoque de la dependencia. En J. C. Cárdenas y R. Seabra (eds.), O giro dependentista latino-americano: esquema de pesquisa sobre a dependencia (manuscrito inédito).

Vasconi, T. A. (1971). Dependencia y superestructura. En T. A. Vasconi e I. Reca, Modernización y crisis en la Universidad Latinoamericana (pp. 9-38). Santiago de Chile: CESO-Universidad de Chile.

Vasconi, T. A. (1972). Cultura, ideología, dependencia y alienación. En J. Matos Mar (ed.), La crisis del desarrollismo y la nueva dependencia (pp. 114-134). Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Vasconi, T. A., y García, M. A. (1972). El desarrollo de las ideologías dominantes en América Latina. Sociedad y Desarrollo: Revista del CESO, (1), 97-114.

Vidal, P. (2013). Theotonio Dos Santos en el Chile de la Unidad Popular. Cuadernos de Historia, (39), 185-200.

Vylder, S. de (2020). Why Poor Countries Remain Poor: The Latin American Dependency School. Recuperado de: https://stefandevylder.com/wp-content/uploads/2020/09/de_Vylder-Dependency_school-.pdf

Wasserman, C. (2012). Transição ao socialismo e transição democrática: exilados brasileiros no Chile. História Unisinos, 16(1), 82-92.