Estimando la tasa de plusvalía en la industria: un estudio de Corea del Sur mediante el método de transformación inversa

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Dong-Min Rieu
Hyun Woong Park

Resumen

Con base en la “nueva interpretación” de la teoría marxista del valor, este artículo utiliza el método de transformación inversa a fin de estimar la tasa de plusvalía a nivel industria. Sin asumir una tasa de plusvalía nivelada como posición de largo plazo, se puede analizar la dinámica del desarrollo desigual entre las industrias. A modo de verificación empírica, se examina la economía de Corea del Sur desde la óptica de la teoría marxista del valor.

Palabras clave:
nueva interpretación, transformación inversa, tasa de plusvalía a nivel industria, expresión monetaria del tiempo de trabajo, B51, E11

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Cogliano, J. F. (2018). Surplus value production and realization in Marxian theory – applications to the U. S., 1990-2015. Review of Political Economy, 30(4), 505-533. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/09538259.2018.1525161

Cogliano, J. F. (2021). Marx’s Equalized Rate of Exploitation (working paper 2021-01). Boston: Department of Economics, University of Massachusetts.

Duménil, G. (1980). De la valeur aux prix de production. París: Economica.

Duménil, G., Foley, D., y Lévy. D. (2009). A note on the formal treatment of exploitation in a model with heterogenous labor. Metroeconomica, 60(3), 560-567. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1467-999X. 2009.00353.x

Economic Statistics System (2022). Economic statistics of The Bank of Korea. Recuperado de: https://ecos.bok.or.kr

Foley, D. (1982). The value of money, the value of labor power and the Marxian transformation problem. Review of Radical Political Economics, 14(2), 37-47. Recuperado de: https://doi.org/10.1177%2F048661348201400204

Foley, D. K. (2016). What is the labour theory of value and what is it for? En G. Freni, H. D. Kurz, A. M. Lavezzi y R. Signorino (eds.), Economic Theory and Its History: Essays in Honor of Neri Salvadori. Londres y Nueva York: Routledge.

Foley, D. K. (2018). The “New Interpretation” after 35 years. Review of Radical Political Economics, 50(3), 559-568.

Jeon, S. M., y Joo, S. (2015). Measuring labor income shares at the industry level for Korea [en coreano]. Journal of Korea Development Economics Association, 21(4), 35-76.

Mohun, S. (2006). Distributive shares in the US economy, 1964-2001. Cambridge Journal of Economics, 30(3), 347-370. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/cje/bei065

OCDE (2021). Employment Outlook 2020. Recuperado de: https://data.oecd.org/emp/self-employment-rate.htm

Oficina Nacional de Estadística de Corea (2022). Korean Statistical Information Service. Recuperado de: https://kosis.kr

Okishio, N. (1956). National income and labor [en japonés]. Kokumin- Keizai Zassi [Journal of National Economy], 94(4), 48-64.

Palley, T. (2011). The Rise and Fall of Export-Led Growth (working paper, 675). Nueva York: Levy Economics Institute.

Rieu, D. M. (2008). Estimating sectoral rates of surplus value: methodological issues. Metroeconomica, 59(4), 557-573. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.2008.00322.x

Rieu, D. M. (2009). The New Interpretation: Questions answered and unanswered. Metroeconomica, 60(3), 568-570. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.2008.00343.x

Rieu, D. M., y Park, H. W. (2020). Unproductive activities and the rate of surplus value at the industry level in Korea, 1995-2015. Journal of Contemporary Asia, 50(2), 284-307.

Rieu, D. M., Lee, K., y Ahn, H. H. (2014). The determination of the monetary expression of concrete labor time under the inconvertible credit money system. Review of Radical Political Economics, 46(2), 190-198. Recuperado de: https://doi.org/10.1177%2F0486613413497911

Uni, H. (2017). The Transformation of Export-Led Growth in East Asian Countries (ponencia). 14th International Karl Polanyi Conference. Seúl.