Regímenes de crecimiento, cambio estructural y coeficientes de insumo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fidel Aroche

Resumen

El modelo de insumo-producto supone que cuando se desarrolla el sistema económico los coeficientes técnicos de la matriz cambian de acuerdo con dos tendencias contradictorias: i) las entradas de la matriz menguan debido a que la eficiencia en la línea de producción se incrementa, disminuyendo la demanda de insumos, o ii) los coeficientes se expanden, cuando los incrementos en la productividad se concentran en los factores empleados (insumos no producidos). En seguida, se espera que la estructura económica se torne crecientemente más compleja a medida que las industrias se integran de manera vertical y se produzca el proceso de desarrollo mismo. Sin embargo pocas veces se han analizado ambos fenómenos al mismo tiempo, a pesar de que están muy vinculados entre sí, y también con la evolución de la estructura productiva de la economía, así como con las oportunidades de desarrollo que se presentan a los distintos países. Este documento intenta examinar algunas consecuencias de estas tendencias en la evolución del sistema económico en relación con la dinámica que pudiera adoptar el proceso de crecimiento.
Palabras clave:
estructura económica, cambio estructural, insumo-producto, crecimiento económico, economía mexicana

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Acemmoglu, D. (2002), “Directed Technical Change”, The Review of Economic Studies, vol. 69, pp. 781-809.

Antonelli, G. y N. de Liso (2000), “Introduction: An Appraisal of the Economic Analysis of Technological Change. The Path to the Last Decade”, G. Antonelli y N. de Liso (comps.), Economics of Structrual and Technologial Change, Londres y Nueva York, Routledge.

Aroche, F. (1995), “Cambio técnico y cambio estructural. La hipótesis de coeficientes decrecientes. Pruebas estadísticas con datos para México”, Estudios Económicos, vol. 10, núm. 2, julio-diciembre.

Böhm, B., y L. Punzo (1999), Productivity-Investment Fluctuations and Structural Changes, IDEE, Industrial Dynamics and Employment in Europe, Network Working Papers Series. Valbonne.

Brown, F., y L. Domínguez (2003), “Productivity Developments in Post-trade Opening in Mexico. A Malmquist Approach”, Working Paper, UNAM.

Burmeister, E., y R. Dobell (1973), Teorías matemáticas del crecimiento económico, Barcelona, Antoni Bosch.
Carter, A. (1970), Structural Change in the American Economy, Cambridge, Harvard University Press.

Craven, J. (1983), “Input-Output Analysis and Technical Change”, Econometrica, vol. 51.

Feldman, S., D. McClain y K. Palmer (1987), “Sources of Structural Change in the U.S. 1963-1978: An Input-Output Perspective”, Review of Economics and Statistics, vol. 69, pp. 503-510.

Forsell, O. (1972), “Explaining Changes in Input-Output Coefficients fo Finland”, Brody y Carter (comps.), Input-Output Techniques, Amsterdam, North Holland Publishing Co.

-- (1983), “Experiences of Studying Changes in Input-Output Coefficients in Finland”, A. Smyshilav (comp.), Proceedings of the Fourth IIASA Task Force Meeting on the I-O Model, Viena.

Fugimagari, D. (1989), “The Sources of Change in Canadian Industry Output”, Economic Systems Research, vol. 1, pp. 187-201.

Kennedy, C. (1964), “Induced Bias in Innovationand the Theory of Distribution”, Economic Journal, vol. LXXIV, pp. 541-547.

Kruger, A. (1999), “Measuring Labour’s Share”, American Economic Review, vol. 89, pp. 45-51.

Leontief W. (1963), “The Structure of Development”, Scientific American, vol. 209, pp. 148-166.

Östblom G. (1992), “Parametric and Non-parametric Tests on Technical Change for Sweeden”, Economic Systems Research, vol. 4, núm. 3 pp.235-243.

Romer, P. (1986), “Increasing Returns and the Long-Run Growth”, Journal of the Political Econmy, vol. 94, pp. 1002-1037.

Rose, A., y W. Miernyk (1989), “Input-Output Analysis: The Firs Fifty Years”, Economic Systems Research, vol. 1, pp. 229-271.

Schintke, J., y R. Stäglin (1988), “Important Input-Output Coefficients in Market Transactions Tables and Production Flow Tables”, M. Ciaschini (comp.), Input-Output Analysis. Current Developments, Londres y Nueva York, Chapman and Hall.

Schumann, J. (1990), “On some Basic Issues of Input-Output Economics: Thechnical Structure, Prices, Imputations, Structural Decomposition, Applied General Equilibrium”, Economic Systems Research, vol. 2, pp. 229-239.

Scott, F. (1989), A New View of Economic Growth, Oxford, Claredon Press.

Skolka, J. (1983), “Important Input Coefficients in Austrian Input-Output Tables for 1964 and 1976”, A. Smyshilav (comp.), Proceedings of the Fourth IIASA Task Force Meeting on the I-O Model, Viena.

Urata, S. (1988), “Economic Growth and Structural Change in the Soviet Economy, 1959-72”, M. Ciaschini (comp.), Input-Output Analysis. Current Developments, Londres y Nueva York, Chapmand and Hall.

Von Weizsäcker, E., A. Lovins y L. H. Lovins (1998), Factor Four. Doubling Wealth, Halving Resource use, Londres, Earthscan Publications.

Zeira, J. (1998), “Workers, Machines and Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, vol. 113, pp. 1091-1118.