Crecimiento pro pobre en Chile

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Dante Contreras
Ryan Cooper
Christopher Neilson

Resumen

Con datos de panel para el periodo 1996-2001 y datos de corte transversal para 1990 y 2003, este artículo evalúa si el crecimiento en Chile ha sido “pro pobre”. Se emplean dos metodos: i) se estima la “curva de incidencia del crecimiento” y luego se estima paramétrica y no paramétricamente la relación entre el ingreso per capita de los hogares en 1996 y el cambio en el ingreso de 1996-2001. Los resultados indican que el crecimiento ha incidido significativamente en la reducción de pobreza. Por otra parte, existe evidencia de convergencia para la mitad más pobre de la distribución de ingresos.
Palabras clave:
crecimiento pro pobre, convergencia, métodos no paramétricos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Métricas PlumX

Citas

Bourguignon, F. (2003), Inequality and growth. Theory and Policy Implications, Cambridge, The MIT Press.

Contreras, D. (2003), “Poverty and Inequality in a Rapid Growth Economy: Chile 1990-1996”, Journal of Development Studies.

--, y O. Larrañaga (1997), “Poverty and Income Distribution in a Highgrowith Economy 1987-1995”, Technical Report 16377-CH, Banco Mundial.

--, R. Cooper, J. Herman y C. Neilson (2005), “Dinámica de la pobreza y movilidad relativa de los ingresos: Chile 1996-2001”, Technical Report, Universidad de Chile.

Cowan, K., y J. D. Gregorio (1996), “Distribución y pobreza en chile: ¿estamos mal? ¿ha habido progresos? ¿hemos retrocedido?”, Estudios Públicos (64), pp. 27–56.

Deininger, K., y L. Squire. (1996), “A New Data Set Measuring Income Inequality”, World Bank Economic Review 10(3), pp. 565-591.

Dollar, D., y A. Kraay (2002), “Growth is Good for the Poor”, Journal of Economic Growth 7(3), pp. 195-225.

Fields, G., P. Cichello, S. Freije, M. Menendez y D. Newhouse (2003), “For Richer or for Poorer? Evidence from Indonisia, South africa, Spain and Venezuela”, Journal of Economic Inequality (1), pp. 67-99.

Kraay, A. (2004), “When is Growth Pro-poor? Evidence from Panel of Countries”, Banco Mundial.

Larrañaga, O. (1994a), “Gasto social en chile: Incidencia distributiva e incentivos laborales”, Technical Report I-71, ILADES-Georgetown.

-- (1994b), “Pobreza, crecimiento y desigualdad: Chile 1987-92”, Revista de Análisis Económico.

López, H. (2006), “Growth and Inequality: Are the 1990s Different?”, Economics Letters 93(1), pp. 18-25.

Neilson, C., D. Contreras, R. Cooper y J. Herman (2008), “The Dynamics of Poverty in Chile”, Journal of Latin American Studies, 40, pp. 251-273.

Pagan, A., y A. Ullah (1999), Nonparametric Econometrics. Themes in Modern Econometrics, Cambridge University Press.

Peracchi, F. (2002), “The European Community Household Panel: A Review”, Empirical Economics 27(1), pp. 63-90.

Ravallion, M. (2005), “Pro-poor Growth: A Primer”, Develpment Research Group, Banco Mundial.

-- y S. Chen (1996), “What Can New Survey Data Tell us About Recent Changes in Distribution and Poverty?, Policy Research Working Paper Series 1694, Banco Mundial.

--, y – (2003), “Measuring Pro-poor Growth”, The World Bank, MSN MC 3-306 Development Research Group, Washington.