Costos de cumplimiento de un sistema de permisos de emisión. Aplicación a fuentes fijas en Talcahuano, Chile

Barra lateral del artículo

PDF XML
Publicado: sep 8, 2017
DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v72i288.563
Palabras clave:
permisos de emisión transferible, costos de cumplimiento, fiscalización, eficiencia

Contenido principal del artículo

Roberto Ponce
Instituto de Economía y Recursos Naturales
Carlos Chávez
Universidad de Concepción, Chile

Resumen

En este trabajo analizamos la propiedad de costo-efectividad de un sistema de permisos de emisión transferibles (SPET) frente a una política de comando y control. En contraste con la bibliografía del tema nuestro análisis considera, además de los costos del abatimiento, los costos de la fiscalización para inducir el cumplimiento asociados a cada sistema de control. Las políticas evaluadas permitirían reducir las emisiones de material particulado en fuentes fijas en la ciudad de Talcahuano, Chile. Nuestros resultados indican que reducir el nivel agregado de emisiones de material particulado por medio de SPET es 55% más barato que el que utiliza una política de comando y control. La propiedad de costo-efectividad de la política de mercado es robusta a cambios en los parámetros utilizados. No obstante, cambios en la meta ambiental generan variaciones importantes en la magnitud del ahorro de costos entre las políticas consideradas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ponce, R., & Chávez, C. (2017). Costos de cumplimiento de un sistema de permisos de emisión. Aplicación a fuentes fijas en Talcahuano, Chile. El Trimestre Económico, 72(288), 847–876. https://doi.org/10.20430/ete.v72i288.563
Número
Vol. 72 Núm. 288 (2005): octubre-diciembre
Sección
Artículos

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index

Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.

 

Métricas PlumX

Citas

Baumol, W., y W. Oates (1988), The Theory of Environmental Policy, Cambridge University Press, segunda edición.

Bravo, R. (2000), “Proposición y evaluación de instrumentos de incentivo económico para mejorar la calidad del aire en Santiago: Aplicación al caso de fuentes fijas”, tesis de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile, inédito.

Carrasco, J. C. (2004), “Costos de abatimiento de emisiones de material particulado: Aplicación al caso de fuentes fijas en Talcahuano-Chile”, borrador de tesis en Administración y Economía de Empresas, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad de Concepción. Chile, inédito.

Chávez, C. (2000), Enforcing Market Based Environmental Polices, tesis doctoral, Department of Resource Economics, University of Massachusetts-Amherst.

Hanley, N., J. Shogren y B. White (1997), Environmental Economics in Theory and Practice, Oxford University Press.

Instituto Nacional de Estadísticas (INE) (2003), XVII Censo Nacional de Población y VI de Vivienda.

Klaassen, G., y A. Nentjes (1997), “Creating Markets for Air Pollution Control in Europa and the USA”, Environmental and Resource Economics 10, pp. 125-146.

Malik, A. (1990), “Markets for Pollution Control when Firms are Noncompliant”, Journal of Environmental Economics and Management, vol. 18, pp. 97-106.

McGartland, A., y W. Oates (1985), “Marketeable Permits for the Prevention of Environmental Deterioriation”, Journal of Environmental Economics and Management 12, pp. 207-228.

Ministerio Secretaria General de La Presidencia de la República de Chile (1995), D. S. N. 94, Artículo 6. “Reglamento que fija el procedimiento y etapas para establecer planes de prevención y de descontaminación”.

Montero, J. P., J. M. Sánchez y R. Katz (2002), “A Market-Based Environmental Policy Experiment In Chile”, Journal of Law and Economics, vol. 45, núm. 1, pp. 267-287.

Montgomery, W. (1972), “Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs”, Journal of Economic Theory 5, pp. 395-418.

O’Ryan, R. (1996), “Cost-Effective Policies to Improve Urban Air Quality in Santiago, Chile”, Journal of Environmental Economics and Management 31, pp. 302-313.

--, y R. Bravo (2001), “Permisos transables frente a la introducción de un combustible limpio: Estudio de caso para PM-10 y NOx en Santiago, Chile”, Estudios de Economía, vol 28 (2), pp. 267-291.

Stranlund, J., y C. Chávez (2000), “Effective Enforcement of a Transferable Emission Permit System with a Self Reporting Requirement”, Journal of Regulatory Economics, vol,18, pp. 113-131.

--, -- y B. Field (2002), “Enforcing Emissions Trading Programs: Theory, Practice, and Performance”, Policy Studies Journal, vol 30, pp. 343-361.

--, y K. Dhanda (1999), “Endogenous Monitoring and Enforcement of a Transferable Emissions Permit System”, Journal of Environmental Economics and Management 38(3), pp. 267-282.

Universidad de Chile, Centro Nacional del Medio Ambiente (Cenma) (2002), “Elaboración del inventario de emisiones atmosféricas para la zona denominada gran concepción”, Informe Preliminar.