Estimación del PIB turístico por localidad, municipio y entidad federativa de México en 2018

Contenido principal del artículo

Normand Eduardo Asuad-Sanén
Omar Contreras Cleofas
Armando Mújica Romo
José Antonio Huitrón Mendoza

Resumen

El turismo en México es una de las actividades económicas más importantes, sin embargo, no se cuenta con datos estimados de manera rigurosa y sistemática sobre el producto interno bruto (PIB) turístico (PIBT) en escalas local, municipal y por entidad federativa, lo que no permite obtener información básica para la construcción de indicadores regionales, ni tener un conocimiento más real sobre la actividad turística subnacional en el país. De ahí que los objetivos generales de esta investigación son: 1) estimar el PIB turístico por estados y municipios para 2018 y su distribución espacial a nivel subnacional; 2) calcular el PIB turístico por localidades con base en estimaciones del PIBT municipal y estatal. Ambas estimaciones se realizan mediante análisis econométricos rigurosos a fin de dar certeza sobre su medición y presentar la distribución espacial de la actividad turística en las principales localidades, municipios y entidades federativas de México. Los resultados empíricos obtenidos consisten en datos para 2018 del pib turístico para 828 localidades, las cuales participan con 90% del pib turístico nacional (PIBTN), 644 municipios con 97% del PIBTN y 100% del PIBTN para los 32 estados de México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Asuad-Sanén, N. E., Contreras Cleofas, O., Mújica Romo, A., & Huitrón Mendoza, J. A. (2024). Estimación del PIB turístico por localidad, municipio y entidad federativa de México en 2018. El Trimestre Económico, 91(361), 47–77. https://doi.org/10.20430/ete.v91i361.2071
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Normand Eduardo Asuad-Sanén, Posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Dcotor en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Profesor Titular C, Tiempo Completo, Definitivo, adscrito a la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Economía de la UNAM.

Omar Contreras Cleofas, Posgrado de la Facultad de Economía de la UNAM

Maestro en Estudios Latinoamericanos por la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM.

Técnico Académico Titular A, Tiempo Completo, Definitivo, adscrito a la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Economía, UNAM.  

Métricas PlumX

Citas

Asuad, N. (2001). Economía regional y urbana: Introducción a las teorías, técnicas y metodologías básicas. México: AEFE/BUAP/El Colegio de Puebla, A. C./Editorial Ducere.

Asuad, N. (2007). Un ensayo teórico y metodológico sobre el proceso de concentración económica y espacial y su evidencia empírica en la Región Económica Megalopolitana 1976-2003 y sus antecedentes (tesis de doctorado). UNAM, México.

Asuad, N. (2014). Pensamiento económico y espacio. México: Facultad de Economía-UNAM.

Cañada, A. (2013). Cuenta Satélite de Turismo Regional, serie de Documentos Temáticos, Programa de Estadísticas y CST de la OMT (STSA/IP/2013/02). Recuperado de: http://statistics.unwto.org/es/content/documentos

Cerón, H., Madrid, F., y Silva, E. (2022). Aproximación al dimensionamiento del PIB turístico estatal: evidencia para México. El Periplo Sustentable, (43), 83-119. Recuperado de https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i43.14223

Data Tur (s. f.). PIB turístico estatal y municipal 2018-2019 en México. Una aproximación inicial. Gobierno de México. Recuperado de: https://datatur.sectur.gob.mx/SitePages/PibTuristicoEstatalMunicipal.aspx

Dupeyras, A., y MacCallum, N. (2013). Indicators for Measuring Competitiveness in Tourism: A Guidance Document (OECD Tourism Papers, 2013/02). París: OECD Publishing. Recuperado de: https://doi.org/10.1787/23071672

Gujarati, D., y Porter, C. (2010). Econometría (5ª ed.). México: McGraw-Hill.

INEGI (2019). Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas (DENUE). Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/app/descarga/?ti=6

INEGI (2020). Estadísticas de turismo derivadas de los Censos Económicos 2019. Tabulados predefinidos. Última actualización: 16 de julio de 2020. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2019/#Tabulados

INEGI (2021a). Principales resultados por localidad (ITER). Microdatos. Última actualización: 16 de marzo de 2021. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#Microdatos

INEGI (2021b). Sistema Automatizado de Información Censal (SAIC) 2019. Última revisión: 5 de enero de 2021. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/app/saic/default.html

INEGI (2022). Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuenta Satélite del Turismo de México (CSTM), Serie 1993-2021, Año base 2013. Última actualización: 15 de diciembre de 2022. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/turismo/2013/#Tabulados

InRoute y OMT (2015). El turismo más de cerca: medición y análisis subnacional-Hacia un conjunto de orientaciones de la OMT. Madrid: OMT. Recuperado de: https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284417063

Mújica, A. (2001). Aspectos relevantes sobre la Cuenta Satélite del Turismo de México. En Desarrollo sustentable y turismo (pp. 135-150). Jalisco Universidad de Guadalajara.

OMT (2021a). International Tourism Highlights, 2020 Edition. Madrid: OMT. Recuperado de: https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284422456

OMT (2021b). Tourism: From Crisis to Transformation. UNWTO and the COVID-19 Crisis, Preliminary Version. Madrid: OMT. Recuperado de: https://www.e-unwto.org/doi/book/10.18111/9789284423187

ONU (1993). Sistema de Cuentas Nacionales 1993. Bruselas, Luxemburgo, Nueva York, París y Washington, D. C.: ONU. Recuperado de: https://www.snieg.mx/Documentos/IIN/Acuerdo_5_IV_2016/EMEC/20_SCN-1993.pdf

ONU (2010). Cuenta satélite de turismo: Recomendaciones sobre el marco conceptual, 2008. Luxemburgo, Madrid, Nueva York, París: ONU. Recuperado de: https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesf/seriesf_80rev1s.pdf

Rodríguez, R. (2005). Experiencia en la implantación de la Cuenta Satélite del Turismo de México (tesis de licenciatura). UNAM, México.

Soto de la Rosa, H., y Schuschny, A. R. (2009). Guía metodológica. Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible (documento de proyecto). Santiago de Chile: CEPAL/GTZ. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3661

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.