Financiarización subordinada y emisión de títulos de deuda en América Latina: las experiencias de Argentina, México y Brasil

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Giovanni Villavicencio
http://orcid.org/0000-0002-7673-871X

Resumen

Este trabajo analiza la titulación de la deuda en los países subdesarrollados, en específico, en Argentina, México y Brasil. Sostenemos que los tres países han tenido un incremento significativo en la emisión de títulos de deuda; sin embargo, la naturaleza de los valores emitidos es diferente en cada nación. En el caso de Argentina, el aumento de los valores de deuda internacionales en circulación tiene que ver con la emisión de títulos gubernamentales. En México, el incremento está más relacionado con las nuevas necesidades de financiamiento de las corporaciones no financieras mexicanas. Mientras tanto, en Brasil el incremento en la emisión de los títulos de deuda se debe a una combinación de ambos factores.

Palabras clave:
financiarización, títulos de deuda, economías subdesarrolladas

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a

Giovanni Villavicencio, Universidad Nacional Autónoma de México

Giovanni Villavicencio es Licenciado en Economía por la UNAM. De enero de 2018 a junio de 2019 trabajó como Asistente de Investigación (becario) en el Instituto de Investigaciones Económicas (UNAM), en el Proyecto de Innovación Tecnológica (PAPIIT IA301018) “Crédito, dinámica bancaria, y mercados financieros emergentes: financiarización y desarrollo en el siglo XXI” que coordina la Dra. Monika Meireles. Ha participado como ponente en congresos en México y Argentina. Entre sus publicaciones podemos enlistar: a) “Financialization, banking concentration and financial inclusion: the reproduction of structural heterogeneity in the financial complexes of Argentina and Mexico”; y b) “Discusión teórica sobre la financiarización: marxistas, poskeynesianos y en economías subdesarrolladas” en coautoría con Monika Meireles.

Métricas PlumX

Citas

Bortz, P., y Kaltenbrunner, A. (2018). The international dimension of financialization in developing and emerging economies. Development and Change, 2(49), 375-393.

BPI (2019). Estadísticas de títulos de deuda. Recuperado de: https://www.bis.org/statistics/secstats.htm?m=6%7C33%7C615

Cohen, B. (1998). The Geography of Money. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Déniz, J., y Marshall, W. (2018). Latin American structuralism and current financialization. International Journal of Political Economy, 1(47), 126-157.

Dos Santos, T. (1969). La crisis de la teoría del desarrollo y las relaciones de dependencia en América Latina. En La dependencia político-económica de América Latina (pp. 126-157). Buenos Aires: Clacso.

FMI, BPI y Banco Central Europeo (2015). Handbook on Securities Statistics. Washington, D. C.: FMI.

Fritz, B., Paula, L. de, y Prates, D. (2017). Keynes at the periphery: Currency hierarchy and challenges for economic policy in emerging economies. Journal of Post Keynesian Economics, 40(2), 1-20.

Fritz, B., Paula, L. de, y Prates, D. (2018). Global currency hierarchy and national policy space: A framework for peripheral economies. European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 2(15), 208-218.

Furtado, C. (1968). Teoría y política del desarrollo económico. México: Siglo XXI Editores.

Graciarena, J. (1976). Poder y estilos de desarrollo: una perspectiva heterodoxa. Revista de la CEPAL, (1).

Guillén, A. (2012). México y Brasil en el marco de la crisis global: una reflexión sobre estilos de desarrollo. En G. Vidal y J. Déniz (eds.), Actores del desarrollo y políticas públicas (pp. 147-174). Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Kaltenbrunner, A., y Karacimen, E. (2016). The contested nature of financialization in emerging capitalist economies. En The Great Financial Meltdown (pp. 287-304). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

Kaltenbrunner, A., y Painceira, J. (2018). Subordinated financial integration and financialisation in emerging capitalist economies: The Brazilian experience. New Political Economy, 3(23), 290-313.

Kerner, D. (2018). Mauricio Macri’s failure to plan has put Argentina in a tight spot. Financial Times. Recuperado de: https://www.ft.com/content/de2e52ae-c24a-11e8-84cd-9e601db069b8

Keynes, J. M. (2013/1930). The treatise on money, II: The applied theory of money. En The Collected Writings of John Maynard Keynes, vol. VI (pp. 189-367). Cambridge: Cambridge University Press.

Keynes, J. M. (2013/1944). Activities 1941-46: The Clearing Union. En The Collected Writings of John Maynard Keynes, vol. XXV (pp. 1-238). Cambridge: Cambridge University Press.

Lapavitsas, C. (2016). Beneficios sin producción. Cómo nos explotan las finanzas. Madrid: Traficantes de Sueños.

Marini, R. (1972). Dialéctica de la dependencia. México: Era.

Ocampo, J. (2001). International Asymmetries and the Design of the International Financial System. Santiago de Chile: CEPAL.

Pérez, E. (2018). Impacto de la política de flexibilización cuantitativa en la liquidez mundial y la estabilidad financiera. En M. Abeles, E. Pérez y S. Valdecantos (eds.), Estudios sobre financiarización en América Latina (pp. 141-168). Santiago de Chile: CEPAL.

Pinto, A. (2008/1976). Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina. Revista de la CEPAL, (96).

Polanyi Levitt, K. (2018). De la gran transformación a la gran financiarización. México: Fondo de Cultura Económica.

Powell, J. (2013). Subordinate Financialisation: A Study of Mexico and Its Nonfinancial Corporations (tesis de doctorado). SOAS, University of London, Londres.

Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. En Cincuenta años del pensamiento de la CEPAL: textos seleccionados (pp. 63-129). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica/CEPAL.

The Economist (2018). Why Argentine orthodoxy has worked no better than Turkish iconoclasm. Finance and Economics. Recuperado de: https://www.economist.com/finance-and-economics/2018/09/06/why-argentine-orthodoxy-has-worked-no-better-than-turkishiconoclasme

Villamil, J. (1980). Concepto de estilos de desarrollo: Una aproximación. En O. Sunkel y N. Gligo (eds.), Estilos de desarrollo y medio ambiente en la América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.

Vuolo, R. lo (2015). Estilos de desarrollo, heterogeneidad estructural y cambio climático en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.